海南三亞近日啟動了2014年上半年物價補貼發放工作，向62萬居民一次性派發逾2.2億元紅包，符合條件的居民每人將一次性獲得360元補貼資金。對於三亞來説，發放物價補貼不是第一次。自2010年以來，三亞總共發了超過4.1億元，受益城鄉居民達到187萬人次。此舉在網上贏得無數公眾的“點讚”。

　　 同樣是發紅包，在廣西桂林市永福縣，縣委書記黃永躍卻正為紅包一事而鬱悶不已。在今年春節期間，他因拍板決定給全縣26位副處級以上領導幹部發放100多萬元補貼，而遭到紀委的調查。而舉報這一違規行為的，正是對頂風發放補貼一事不滿的“被發錢”者。

　　 同樣是得到紅包，三亞的公眾可以為360元錢歡欣雀躍、幸福感陡增，讓無數旁觀者羨慕不已，以至於發出“不辭長作三亞人”的感嘆；而廣西永福縣的“被發放”者卻面對數萬元錢仍義憤填膺，並舉報之，讓公眾對發紅包者之被調查拍手稱快。兩者差距何止萬里之遙？

　　 兩地差距如此之大，究其原因，正在於紅包的性質不同。三亞財政給全民發紅包，目的在於消弭物價上漲給民眾帶來的生活壓力，體現的是對民生疾苦的關心。國家統計局三亞調查隊曾有統計數據顯示：今年一季度，三亞市居民消費價格總體水準（CPI）同比累計上漲3.8%，比全國同期高1.5個百分點。而三亞CPI指數如此之高，一個重要原因在於一季度是三亞旅遊旺季，全國各地遊客前往三亞旅遊，加劇了食品、住房等供需矛盾，推動這些價格的上漲，對當地居民生活造成不小的負面影響。

　　 類似三亞這樣的情況，其實在很多旅遊熱門城市都有。發展旅遊産業本是件好事情，政府可以增加財政收入，市場也因此得以繁榮。但旅遊産業的紅利並不是所有人都能享受，旅遊城市在給外地人打造光鮮外表的同時，也讓本地人不得不承受物價上漲的壓力，因此，三亞市從民生的角度，給公眾發放物價補貼，確實是開了一個好頭。這個好的榜樣，不僅受外界影響物價波動比較大的旅遊城市要學習，推而廣之，也應該成為更多城市和地區學習的榜樣，讓更多的公眾享受到改革發展的紅利。

　　 如此一比較，廣西永福縣主張發大紅包者皮包裏的“小”就暴露無遺了，往小了説，是花錢買忠心，在小圈子營造所謂的團結氛圍；往大了説，那就是損公肥私，是權力自肥之一種。這樣的紅包，發者是假大方，收者卻不敢笑納。如同燙山芋在手，難怪有人會舉報。

　　 表面上看，發紅包雖易，人人滿意卻難，需要領導“且發且珍惜”。但從三亞發紅包人人叫好的結果來看，只要政府的紅包發給了真正需要的公眾，雪中送炭、公正無私，也就根本不必再勞神費心，就能贏得公眾無數個“點讚”，何樂而不為呢？(周潛之)