韓國擬將暖炕技術申遺的消息，日前引起熱議。而文化部方面日前回應：“不會按韓國節奏走”。

　　“端午節被搶”、“暖炕”岌岌可危，韓國的申遺緊緊牽動著中國民眾的心。“明明是我們的東西，怎麼能讓曾經的附屬國搶了先？”在網民憤怒加調侃的時候，文化部回應：申遺不等於商標註冊。民眾同時被告知，韓國的做法不會影響我們的節奏。

　　申遺雖然不等於註冊商標，但是卻表明瞭韓國對待文化的態度。韓國實行近幾十年來的文化興起政策，正在一步步地為其文化發展添磚加瓦，無論是“星星”等韓流，還是和中國“爭搶”節日和炕，從某些方面看來，終歸是文化的一種重視。國家對文化保護和傳播傾注心血，國民在國家的輿論引導下自然會對文化産生價值的遵從和民族認同，從上到下，無論申遺是否成功，這些文化已經被放到了一定的高度，有利於其傳承發展，長此以往，文化的傳承發展會形成良性迴圈。

　　我國文化遺産燦爛豐富，但絕不是“物因多而廉”。積澱的古建築、古文化在並不漫長的時間被打倒破壞者不在少數，有時候對文化傳統不保護甚至是反傳統，將寶貴的東西定義為腐朽或者老舊，如果韓國不“搶”申遺“端午節”、“暖炕”，這些“普普通通”的文化可能不會被正眼瞧一瞧。

　　申遺本身不是目的，目的是申遺後能讓文化得到更好的保護和傳承。公眾對“暖炕申遺”敏感，也未必就源於中韓文化遺産之爭，而是心存疑惑：文化之根所在的地方，為何反不如別處的繁榮？我們可以按照我們的路走，但請不要忽視韓國申遺敲響的警鐘。同時，面對民眾，有關部門該做的，不是一味強調韓國申遺搶不了我們的飯碗，也不是讓文物被葬送在推土機下，而是要反求諸己，端正對文化的態度，採取積極而實際的措施。這樣，就算韓國搞“暖炕申遺”，網民表現出的也未必是著急，而會是氣定神閒的悠遊姿態吧！（康健 西南民族大學學生）