近日,青海省西寧市一交警當街索賄,以“買煙送領導辦事”的名義，收取司機400元錢。據西寧市公安局通稿介紹，該交警是西寧市交警支隊三大隊的執勤協警員。事情發生後，當場收回該協警的服裝及400元現金，並辭退這名協警，而負責管理協警員的民警也被停職。

　　現在的協警似乎比正式民警膽大妄為。究其原因，雙方各為保護。協警出事一走了之，反正也不是正式工，避幾天風頭再回來也沒人去查。不出事，協警直接私吞贓款也不太可能，總要分點贓款給管事的民警。各地樂此不疲地發展協警，自然有協警的妙用。

　　本文不準備過多討論協警的問題。這裡只是借協警糾正一個違章就膽敢收400元贓款，來估測一下79萬重復戶口背後隱藏著多少腐敗。

　　去年以來，全國主動發現和登出79萬（個）重復戶口，查處了一批違法違紀人員。這是公安部日前主動對外公佈的數據，真實性沒有問題。

　　負責辦戶口的人應當都是民警，大概不是協警。也就是説，查處了一批違法違紀的民警。查處了多少違法違紀的民警呢？這個數字可以有，但是沒有對外公佈。

　　辦一個戶口的難度，不説地球人都知道，中國人應當都知道。因此，我們不妨設想，違法違紀辦一個戶口，決不可能只收400元。北京等一線城市據説是幾十萬，二、三線城市估計也要幾萬元。那麼，79萬重復戶口辦下來，背後涉及到的腐敗説是天文數字，大概也不算誇張。

　　79萬重復戶口登出了，一批違法違紀民警查處了，贓款呢？追回來沒有？追回來多少？上繳國庫了，還是放進部門小金庫準備私分？總不能告訴公眾，贓款一分錢沒有追回來。更不能告訴公眾，一分錢贓款也沒有，79萬重復戶口都是違法違紀的民警“義務”為百姓辦“實事”吧？

　　實事求是地説，重復戶口還是比較容易清查的。據報道，公安部將建立部級人像比對系統，實現全國範圍的人像自動比對和糾錯。今後，像神木“房姐”龔愛愛那樣，一個人擁有4個戶口及相應的四個不同身份證號，恐怕就不太容易了。但是，那種只辦一個戶口遷進某些有戶籍管理大城市的，人像自動比對和糾錯系統，就不一定能發揮作用了。要發現問題，就要設計更加嚴格的戶籍管理系統。“堡壘最容易從內部攻破。”要設計出漏洞最小的一套戶籍管理制度，還真得需要那些違法違紀的人來“幫忙”。

　　現在的一些制度設計，裏面的漏洞實在太大。以前，我總以為設計人員好像有點傻，後來我知道是我傻。制度如果沒有漏洞，內部人怎麼鑽呢？他們是故意給自己人大開方便之門，監管自肥而已。(蘇文洋)