一場普通的火災，卻搭上了十幾條人命，類似悲劇已經不止一次上演過。

　　一切都似曾相識！“火勢迅速蔓延，阻斷了逃生通道”，溫嶺火災現場，和很多事故的現場相差無幾；事故發生後，當地緊急“部署在全市開展消防安全和安全生産大檢查、大整治”，這些應急動作，也幾乎是例行的程式化反應。這樣的新聞，對多數人來説，已沒有什麼新鮮感。

　　回過頭來總結會發現，每一次火災釀成的悲劇背後，都是安全意識和防範措施的空白，這才是慘禍一再重演的直接的和根本的原因。

　　只要對工人進行基本的消防安全培訓，只要有基本的防範措施，這場悲劇或許可避免，至少可以減少工人的傷亡。但火災的倖存者説，“從沒接受過什麼消防培訓，也沒人提醒過存在隱患，發生火災的時候根本不知道怎麼辦”；事實上，不僅是這家廠，當地的其他製鞋廠也很少有專門對員工進行防火和逃生知識的培訓。

　　悲劇發生是必然的，發生在哪家廠，只是一個偶然而已。為什麼沒有安全教育，因為這一切都是需要成本的。沒有教育，沒有防範，就等於把風險都轉嫁到工人身上了。如果説二三十年前市場積累剛剛起步時，發生這樣的慘禍尚有某種階段性的原因，那麼在今天，有無數血的教訓，仍不能避免這種低級的災難，這是對勞動者生存權的蔑視。這樣的悲劇，對於進入工業化中期階段的中國來説，是必須清理的社會死角。

　　目前警方已控制了發生火災的公司業主方，對負有直接責任的業主當然要嚴厲追責，但是，對當地的安全監管和消防部門，同樣要嚴厲追責，否則，類似的悲劇還會重演。在這個被稱為“中國童鞋之鄉”的地方，擁有製造企業六七百家，年産鞋達2.5億雙以上，産值超過30億元，且以中小企業為主。在這樣的産業規模之下，當地政府對安全生産現狀和形勢應有準確地把握，這次慘禍，充分暴露了當地政府，尤其是安全和消防部門的責任意識和管理能力的極大不足，從根本上説，其實暴露的是地方政府社會治理能力的嚴重缺陷，不僅溫嶺市政府要痛切反思，其他地方政府也要引以為戒。

　　更為重要的是，一場慘禍還暴露出在溫嶺這個市場經濟發達的地方，社會的成長髮育還遠遠沒有跟上財富的增長速度，比如勞動者的自我保護意識和能力，地方政府如何為勞動者的“體面”托底等，是亟待解決的大問題。但願這次火災，能成為一些地方全面反思經濟社會發展現狀的契機。（燕子山）