全國假日辦這次面向全國公開徵求意見的三套方案和往年一樣，總假天數都是11天，這讓渴望從根本上增加假日天數的網友大失所望。三套方案都將春節假期由3天調借成7天，保持原樣，這讓那些希望春節多放些假的人心有不甘。放假問題的糾結確實是民意的一種體現。

　　從來沒有完美的放假方案，即便有，也不可能讓所有人滿意。去年放假有不少調休——通過調借週末形成7天長假、3天小長假，此舉贏得了不少人喝彩，但更有“飽受折騰”的網友發出了“讓調休滾出假期界”的吶喊。如今這三套放假方案，調休較少，但又有不少網友支援調休，而清華大學政治經濟學研究中心主任、假日制度改革課題組負責人蔡繼明卻認為，除春節外，雙休日一律不要挪用或調休。

　　其實，諸多吐槽聲的背後，有一點共識很清晰，都指向多放點假的共同訴求。此前，由兩位知名主持人設計的放假方案倒值得關注，一個是孟非的方案：元旦一天，國慶一天；清明七天，七夕七天，中秋七天，春節七天——夏天沒有長假不合理，增設七夕長假既是酷暑天的勞動保障，也方便父母帶放暑假的孩子出遊，還能讓民眾充分享受季節更替的美好。白岩松的放假方案是：①堅決取消清明、端午、中秋借週末調成三天，該放一天就放一天；②增加假日，不用調休；十一長假不僅要保留，五一也該恢復，一年中節假日應該從現在的11天增加至15天。這兩個方案有重合之處，也顯然不夠完美，但頗受網友支援，因為他們都增加了假日。

　　前不久，一份後來被證偽的“2014年放假安排時間表”盛行于網路，它僅增加了元宵節假期，更將法定節假日的總數延長到39天。不能實現並不等於不能想，全國假日辦不妨從網友的幻想中讀出民意走向。許多民眾並不反對黃金周，只是反對由雙休日拼湊而成的黃金周，他們的最大心願還是多放幾天假。曾有專家表示，破解黃金周擁堵，必須取消黃金周，取消小長假，推行帶薪休假制度。可是，既有黃金周又能推行帶薪休假，豈不更好？(王石川)