“限額以上企業餐飲”可以理解為高檔餐飲店。一般消費往年的增速都是相對平穩的,現在增速下降特別是高檔餐飲消費負增長,説明公款吃喝下來了,影響了整體消費,這與中央八項規定和厲行節約反對浪費政策的出臺密切相關。商務部一組數據最具説服力——政策出臺以來,高檔餐飲企業的營業額,北京、上海、寧波分別大致下降了35%、20%、30%。這説明中央八項規定和厲行節約反對浪費政策的落實效果是顯著的。
我承認,此舉對國內消費確實帶來了一定影響,但應從兩方面來看待這種影響:一方面,依靠大肆揮霍公款、奢侈浪費拉動的國內消費有百害而無一利,我們寧可不要!另一方面,反對奢華浪費和擴大消費在最終目的上不矛盾。
有個別媒體報道發改委擔憂中央禁令致消費低迷、市場需求不足,這一表述的準確性有待商榷。由於中央禁酒令、厲行節約反對浪費政策出臺,導致國內消費特別是高檔消費較大幅度下降,這充分説明公款浪費、奢侈消費是多麼嚴重,充分説明過去我國的消費很大一部分是公款畸形消費拉動的,這種消費結構對經濟持續性發展帶來的破壞非常之大,對整個社會的危害都相當嚴重。
公款奢侈浪費消費對各種資源都是掠奪性、破壞性的。公款無度奢侈浪費消費極大地拉動了高檔酒、高檔煙以及各種奢侈品生産的盲目無度擴大再生産,使得資源能源被無度挖掘,正在侵蝕相關企業的發展後勁。
更嚴重的是,公款奢侈無度浪費消費大大擠壓了百姓正常消費。由於公款消費的肆虐將各種消費品特別是高檔消費品價格不斷拉升,讓各種消費品包括農副産品價格不斷上漲,使得百姓面對不斷上漲的物價時消費能力下降,大大擠壓了百姓消費。
中央八項規定和厲行節約反對浪費的政策出臺不久,今年元旦和春節期間,百姓消費便得到了一定程度的釋放和提振。比如,花卉市場的各種品種,特別是名貴花卉過去每到節假日都被公款拉高許多,老百姓“望花興嘆”,今年“雙節”公款購花受到限制,花價隨之下降,普通百姓的花卉開銷反倒增加。不少高檔飯店也由於“雙節”公款訂餐紛紛取消,而出臺了一系列優惠政策以吸引個人消費。
遏制住公款奢侈消費,將節約下來的財政資金用於保障民生項目,將大大提振國內百姓消費,使得消費保持持續性和增長活力。不可否認,由於過去長期的公款消費使得上游生産力、産能被拉大,這部分産能(比如高檔酒)現在開始日益過剩。這種陣痛必須承受,相關産業必須做好自身轉型並適應新的消費趨勢。