存款“神奇”變欠款

　　高君波/文 薛紅偉/圖

　　南京市民侯小姐最近碰到一件鬱悶事：她原先在南京一家醫院工作，2009年跳槽去了另一家醫院，最近她想起原來單位的工資卡裏還有600多元錢，想把錢取出來。結果到銀行去辦理時，對方卻告知卡裏一分錢不剩，現在侯小姐還欠了銀行100多元的手續費。（10月7日《楚天都市報》）

　　銀行的賬戶管理費該不該收，從其開始實施時其實就一直存在爭議。商業銀行及其管理部門辯解説，由於小額賬戶同樣耗用銀行的有限資源，銀行將收取一定的費用進行成本彌補，而且這樣做也是國際慣例。至於最終把賬戶收成“負翁”，他們的臉也是從來不帶紅的。市場經濟條件下，銀行通過中間業務收費來實現轉型，本也無可厚非。但問題的關鍵就在於，既然你收的是“管理費”，就應承擔管理責任：不説讓儲戶的錢升值吧，最起碼也要保本才是。可現在，把人家放在你這裡的錢弄得成了血本無歸，還有臉奢談什麼“管理”？

　　中國有句俗話叫做“無利不起早”，銀行當然也不例外。事實上，銀行他要想在市場上生存發展，靠的是什麼？一是把儲戶零散的資金聚集起來，再貸給有需求的客戶，中間巨大的存貸利差，便是他們獲取的利益。拿老百姓的錢做本金貸款獲利，本來就是一種純粹的經營行為，何必要居高臨下地拿“管理”説事？如果沒有儲戶的錢做本金，銀行指望什麼生存？

　　若如監管部門所説，銀行對儲戶收取賬戶管理費，是出於“收費實現轉型”的需要，我們理應給予理解。但一個事實卻是，對於那些賬戶餘額多於多少萬元的大客戶，他們還是給予“免費管理”的。對大客戶的資金“免費管理”，對小額儲戶收成“債務人”，這不就是典型的嫌貧愛富嗎？