昨天,《今日早報》刊登了一篇調查報道,標題有點長,主標題是:“希望杯”數學邀請賽通知赫然寫著“獲獎名單報送各熱點初中”,副題是:教育部門一再叫停奧數與“小升初”掛鉤,為何奧數熱仍“高燒不退”?
其實,主標題已經回答了副題裏那個問題。數學邀請賽通知赫然寫著“獲獎名單報送各熱點初中”,而一位民辦初中校長説,小升初,除了奧數,沒有太多可選的標準。不難看出,奧數培訓與熱點初中之間,已經形成了某種默契。至於有沒有合作關係,關係有多深,外人是很難知道的。
據業內人士説,真正適合奧數教學的學生只佔5%。如果沒有熱點初中把奧數成績作為選拔標準,奧數培訓機構喊破嗓子也不可能把70%的學生裹挾到奧數熱中來的。
教育專家孫雲曉説,對5%以外的大部分孩子來説,學習奧數的過程,就是反覆證明自己是一個傻瓜的過程。這也是教育家、21世紀教育研究院負責人楊東平激憤地喊出“打倒萬惡的奧數教育”的原因。
問題是,楊東平眼裏的“萬惡的奧數”,在別人眼裏不但不是萬惡的,而是可愛的、金燦燦的。杭州市每年有6萬學生參加奧數競賽,那麼常年參加奧數培訓的學生人數只會多於6萬,以一個學生一年的培訓費用3千元計,杭州一年的“奧數GDP”快接近2億元了。
奧數培訓是商業機構,不是公益性的教育機構,但是,小升初用奧數成績做選拔標準,高考用奧數成績做加分依據,“奧數標準”成為教育體制內的一個子系統,奧數培訓這條産業鏈就成功地嵌入了應試教育體制,成為這個體制的一個最積極、最忠誠的部分,一個共犯結構。
讓人費解的是,既然省市教育部門三令五申不準將奧數成績與招生掛鉤,為什麼奧數培訓機構和競賽組織者敢於公開宣稱“獲獎名單報送各熱點初中”?教育行政部門的負責人難道不覺得這是對自己的挑釁與羞辱嗎?既然有了禁令,為什麼不查處、處罰違禁者呢?
2009年,21世紀教育研究院公佈過教育滿意度調查結果,濟南各項指標均列第一,原因就是教育主管部門的監管起到了作用。規定不能加課、不能辦課外班,有人不聽,違反禁令,那好,就通報批評。再發現,就進行嚴厲處罰。2008年,共有3個地方和10所學校被通報,還有一所民辦學校違規,被停止招生。可見,不是沒有處罰權,是有權不用,該用不用,能用不用。楊東平對此現象有一個概括:學校失德,監管失職。教育部門不能只宣佈一個規定就了事,否則就是對下一代不負責,對未來不負責。你不追究“奧數”的責任,民眾就有權問你的責。(戎國強)