日前，浙江省諸暨市唐鎮郵政中心支局局長（女）被其下屬殺死。當地民眾稱案件為情殺，女局長已懷孕。但警方否認了上述説法，稱案件是工作糾紛引起。（2012-06-23 中國新聞網）
在中國，很多案件（事件）都存在官方與民間的兩種版本，諸暨市的這個案件，依然延續了這一慣例。
和以前大多數案件（事件）的官方説法總是很簡單相同，這次女局長為何命喪下屬男局長之手，官方的説法也非常簡單，就是由“工作糾紛引起”。
然而，在民間，女局長之死的版本卻要豐滿香艷的多：一名32歲女郵政局長週三（20日）在辦公室內，被男見習局長殺死。當地消息透露，女局長已懷孕，一屍兩命，疑兇更當場割下女局長雙乳後逃去。由於手法兇殘，案件震動諸暨及周邊地區，傳言四起。
當然了，以上情殺傳言都被警方定為謠傳，既然是謠傳，我們就不能盲信。不過，我們應該注意到，上面的謠傳在“案件已經偵破，警方已定性為工作糾紛引”後居然越傳越兇。
謠傳越兇，越説明民眾不相信官方，為什麼有那麼多民眾寧信謠傳不信官方呢？究其原因，一方面是太多太多“狼來了”的故事“蠶食”了政府的公信力，君不見，以前很多案件（事件）的官方權威結論到最後被證明是謊言，而民間謠傳到最後反而是權威真相；另一方面，在這起案件，諸暨警方披露資訊量也太少，説是“工作糾紛引起”的，可又不具體説是什麼工作糾紛引起的，案件已經破了，人已經抓了，這還有什麼可保密的嗎？警方越不説，民眾就越會去相信“資訊量”豐富的謠傳。
有道是“謠言止于權威”、“謠言止于公開”，其實，消除民間謠傳的最好辦法就是提高政府的公信力與及時公開透明資訊。如果資訊不充分公開透明；如果政府不以百倍的努力恢復被“蠶食”掉的公信力，一旦有案件（事件）發生，民間的謠傳就必然會和官方的結論“如影隨形”，甚至越傳越兇，揮之不掉。（葉建明）
