2008年河北邯鄲女子張麗平被鎮黨委原書記強姦，嫌疑人以掌握筆錄為由要挾其撤案。日前，邯鄲公安局認定民警王永志在偵辦階段洩露筆錄，王永志因涉嫌玩忽職守被起訴。當事女子對認定結果提出質疑，稱該民警曾表示“扛了全部責任，沒有説話的機會”，並提供了錄音。（11月17日《中國青年報》）
這樣一個結果，不僅當事民警不認同，而且受害人同樣不認同。而對旁觀者來説，這一結果更顯滑稽荒誕——身為普通民警的王永志，為什麼要洩露自己採集的辦案筆錄——動機何在？完全不合乎起碼邏輯。如果王永志與強姦嫌疑人之間存在某種交易，洩露也並非不可能發生，問題是現有各種資訊均不能證明這種交易存在。相反，能夠證明強姦嫌疑人與警方上層之間存在腐敗交易的證據倒是不少。
遺憾的是，不僅王永志沒有得到“一個清白”，連證據確鑿的強姦案嫌疑人原黨委書記石書章，也逃脫了追究。——試想一下，如果當真是王永志庇護了石書章，他至於愚蠢地把石書章救出來，把自己搭進去嗎，他有這種能力嗎？曾有評論指出，“強姦筆錄”洩露是對受害者的“第二次強暴”。王永志遭遇表明，這更是對司法正義本身和社會公信力的無情戕害。（張貴峰）
