7月29日上午，浙江省麗水市公安局調查核實後認定：遂昌縣公安局目前對仇子明因“涉嫌損害商業信譽罪”採取刑事拘留的決定不符合法定條件，責令遂昌縣公安局立即撤銷對仇子明的刑事拘留決定，並向其本人賠禮道歉。(7月29日浙江線上)
在媒體曝光後，“記者被通緝”事件發展迅捷變化，刑事拘留決定迅速被撤銷，仇子明還將“收穫”賠禮道歉。而這一認定結果的給出，無疑是對遂昌公安局相關責任人此前表態的直接否定。據7月29日《南方都市報》報道，28日，遂昌公安局經偵大隊大隊長黃井洪接受採訪時表示：“公安辦理該案符合法律程式，稍後會對公眾有個交代。”
撤銷無疑值得肯定。但是，當“撤銷”的結果呈現在我們面前時，很多人最大的感觸恐怕還是苦澀。還是那句最淺白的反問，如果仇子明被“抓捕”成功、事件來不及曝光，又會如何？
“廳官夫人”被打後，警察道歉説“打錯了”，這一次，遂昌縣公安局大可以自辯説“通緝錯了”。但問題顯然不是一句道歉那麼簡單：從前期報道中我們可以看出，遂昌縣公安局在對仇子明進行網上通緝之前，並沒有對本人及報社相關人員進行調查。也就是説，當地公安局幾乎是在“偏聽偏信”凱恩公司一面之詞的情況下，斷然對仇子明實施了網上通緝：在通緝決定者眼裏，相關法定程式，簡直成了一紙空文。
緣何會出現這種狀況？也許凱恩集團辦公室主任的一席話，能從一個側面回答這個問題。在接受中央電視臺記者採訪時，該主任表示：“因為我們向政府有關部門反映後，也是出於對我們明星企業的關愛，政府會幫我們操作很多事情。”(7月29日經濟觀察網)貌似輕鬆坦白的一句“政府會幫我們操作很多事情”，實在給我們留下了太多的遐想空間。對此，我們不妨拿新鮮事例對比──紫金礦業與當地一些官員之間或明或暗的關係。
一句“政府會幫我們操作很多事情”，道盡了資本與權力之間的種種“默契”。當然，凱恩公司和當地政府間的關係，是否真的“盤根錯節”，有待相關方面調查的進一步深入。而需要厘清的問題是，凱恩是否如記者報道的那樣，涉嫌內幕交易、關聯交易，是問題的一個方面；凱恩與當地政府一些官員之間，是否涉嫌錢權交易以及利益合謀，則是問題的另一方面。對於前一方面，根據仇子明的調查報道以及相關方面的前期調查，窮究凱恩相關責任人是否涉嫌經濟犯罪不是難題；對於後一方面，根據凱恩的“發跡”過程以及與當地官員的親密程度，徹查權力與資本是否互相勾結，相信也不是太大的困難。
值得關注的是，越來越多的案例表明，隨著經濟社會的發展，地方政府和轄內資本的“溝通”與“關聯”愈趨緊密。一般而言，權力與資本如果“走得太近”的話，很容易滋生各種各樣的問題。比如説，紫金礦業滲漏事故中，我們看到了當地職能部門長期對企業排污的包庇、縱容；就是在前幾天，經記者調查發現，遼寧營口工廠頂風排污也是獲得了地方政府的默許……這一次，凱恩公司和地方官員間是否存在錢權交易，也需要進一步調查。顯然，地方資本在發展過程中，如何避免與地方權力的過度“親密”，應該引起相關方面的高度重視。 (李記）
