• 中國臺灣網移動版

    中國臺灣網移動版

求是網評論員:高市涉臺謬論的法理依據是完全不存在的

2025-12-04 13:22:00
來源:求是網
字號
  高市早苗就任日本首相以來,在臺灣問題上對華越線挑釁,在國會答辯中將“臺灣有事”與日本“存亡危機事態”判定及行使集體自衛權挂鉤,並且拒不撤回。高市的挑釁性言論嚴重違背國際法和國際關係基本準則,嚴重破壞戰後國際秩序,嚴重違背一個中國原則和中日四個政治文件精神,嚴重破壞中日關係政治基礎,嚴重傷害中國人民感情。
  臺灣自古以來就是中國的神聖領土,而日本在臺灣問題上對中國人民負有歷史罪責。日本1894年發動甲午戰爭,次年強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》,霸佔臺灣50年。日據時期,臺灣人民災難深重,數十萬同胞被殺害,毫無政治權利、信仰自由和文化自由,寶島的礦產資源、民生物資遭瘋狂掠奪。日本侵略者在臺灣犯下的罪行罄竹難書,是臺灣歷史最黑暗的一頁。
  臺灣回歸中國早在1945年中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利時就已徹底明確,並得到國際社會公認。1943年12月《開羅宣言》宣布,日本所竊取于中國之領土,例如東北四省、臺灣、澎湖群島等,歸還中國。1945年7月《波茨坦公告》明確規定,“開羅宣言之條件必將實施”,並且要在清算日本軍國主義侵略罪行基礎之上,建立戰後“正義之新秩序”。1945年8月9日,日本禦前會議決定接受《波茨坦公告》,並于次日通過中立國瑞士和瑞典,向中美英蘇四國政府發出乞降照會,表示接受公告所列條款。8月15日,日本天皇裕仁發布“終戰詔書”,宣布接受《波茨坦公告》。9月2日,9位同盟國代表與日本代表簽署《日本投降書》,昭告世界,日本政府、天皇及日本帝國大本營接受《波茨坦公告》,無條件投降。
  臺灣問題純屬中國內政。1945年10月25日,中國政府宣告“恢復對臺灣行使主權”,並在臺北舉行“中國戰區臺灣省受降儀式”。至此,中國從法律和事實上收復了臺灣。1949年10月1日,中華人民共和國中央人民政府宣告成立,成為代表全中國的唯一合法政府。這是在中國這一國際法主體沒有發生變化情況下的政權更替,中國的主權和固有領土疆域沒有改變,中華人民共和國政府理所當然地完全享有和行使中國的主權,其中包括對臺灣的主權。由于中國內戰延續和外部勢力幹涉,海峽兩岸陷入長期政治對立的特殊狀態,但中國的主權和領土從未分割也決不允許分割,臺灣是中國領土的一部分的地位從未改變也決不允許改變。1971年10月25日,第26屆聯合國大會通過第2758號決議,決定:“恢復中華人民共和國的一切權利,承認她的政府的代表為中國在聯合國組織的唯一合法代表並立即把蔣介石的代表從它在聯合國組織及其所屬一切機構中所非法佔據的席位上驅逐出去。”這一決議不僅從政治上、法律上和程序上徹底解決了包括臺灣在內全中國在聯合國的代表權問題,而且明確了中國在聯合國的席位只有一個,不存在“兩個中國”、“一中一臺”的問題。一個中國原則成為國際社會的普遍共識,是遵守國際關係基本準則的應有之義。
  一個中國原則是日本必須履行的條約義務。1972年9月,中日兩國政府簽訂《中日聯合聲明》,宣布結束戰爭狀態、建立外交關係。在臺灣問題上,日本重申充分理解中方提出的“復交三原則”,即中華人民共和國政府是代表中國人民的唯一合法政府,臺灣省是中華人民共和國領土不可分割的一部分,所謂“日蔣條約”非法無效,應予廢除。日本國政府並重申“堅持遵循波茨坦公告第八條的立場”。1978年8月,《中日和平友好條約》以法律形式確認了上述各項原則和內容,明確指出,“聯合聲明所表明的各項原則應予嚴格遵守”。1998年11月,中日兩國發表《中日關于建立致力于和平與發展的友好合作夥伴關係的聯合宣言》,其中就臺灣問題作出進一步規范。日方首次將“中國只有一個”寫入中日政治文件,承諾“繼續遵守日本在中日聯合聲明中表明的關于臺灣問題的立場,重申中國只有一個。日本將繼續只同臺灣維持民間和地區性往來”。在此,日方清晰表明了“只有一個中國”,實際追溯確認了聯合聲明中“一個中國”的含義,同時對日臺關係的定位也更清晰規范,即僅限于“民間和地區性往來”,從而排除了日本升級日臺關係、適用國內法插手臺海問題的法律空間。2007年12月,時任日本首相福田康夫訪華,就臺灣問題進一步闡明了日方立場:不搞“兩個中國”或“一中一臺”,不支持“臺獨”,不支持臺灣“加入”聯合國,不支持臺灣當局搞“入聯公投”。2008年5月,《中日關于全面推進戰略互惠關係的聯合聲明》明確規定,日方“繼續堅持在《日中聯合聲明》中就臺灣問題表明的立場”。
  此外,《聯合國憲章》規定的“集體自衛權”是為維護國際社會集體安全、防止法西斯勢力復活而創設的權利。日本在二戰後被限制行使這一權利,這一限制源于其作為戰敗國的國際義務和國內憲法規定。《波茨坦公告》明確規定禁止日本重新武裝,日本在其憲法中承諾“永遠放棄發動戰爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段”。這些都是日本作為戰敗國義務的法律化。
  由此可見,高市涉臺極端言論暗示的所謂“臺灣有事就是日本有事”的法理依據,是完全不存在的。中國人民對此堅決反對,國際社會也應高度警惕。對心懷軍國主義陰魂、挑戰破壞國際秩序的行為隔岸觀火,甚至縱容、挑唆,最終都會反噬自身。這是歷史留下的深刻教訓。 
[責任編輯:黃曉迪]

相關新聞