據臺灣媒體報道，臺當局行政部門鎖定林口等地興建平價住宅，但“立法院長”王金平18日批評：“不符合真正都市發展需要。”他認為應有全盤規劃，否則整個小區都是同一個收入水準，“是不是變成貧民窟？”民代認為推動平價住宅有必要性，但貧民窟的説法並不適當。
王金平説，平價住宅主要是讓收入較低者購買，以林口來説，一下子塞進四萬多人，學校夠不夠？醫院夠不夠？其他各型各類公共設施夠不夠？這些都沒有做全盤考慮。
王金平話鋒一轉説：“整個小區都是同一個收入水準，各位想一想會形成什麼觀點，是不是變成貧民窟？這觀感與未來發展局勢，值得深入探討。”王會後受訪説，他是善意提醒“政府”做好整體評估、規劃，避免産生階級性的社會觀感。
對於王金平的論述，“內政部長”江宜樺表示，他沒有聽到王的完整説法，今天了解後再回應。綠營民代潘孟安説，若縱容建商炒作，一般平民就別妄想買房子，因此推動平價住宅有必要性，只是要看選擇地點與相關配套。至於王金平提及貧民窟，潘孟安説：“平價住宅就是貧民窟，那公宅呢？小區重建後難道也是貧民窟嗎？這樣説法不適當。”
不動産業者表示，集中設置的平價住宅確實會有“標簽化”疑慮，在美國甚至有公宅因犯罪率高，最後只好炸掉的案例，“令人不解的是，為什麼一定要用賣的，不肯做出租住宅？”他以住宅政策完善的荷蘭為例，約有百之三十的社會住宅是出租的，並且混雜在一般住宅內，讓人不容易從建物外觀評斷住戶經濟水準。
