魏亮：從地域上説，亞洲和歐洲是一個板塊，地理上説我們説歐亞大陸，從這樣一個板塊來説能夠形成各個國家之間的合作當然是一件非常好的事情。經濟上有兩大優勢，一個是它的人口容量、地域面積已經是自成體系的系統。歷史上，中國出現了長期的經濟和文化繁榮，歐洲也發展出了資本主義，這些都是它的歷史底蘊。60%的人口實際上已經支撐起一個整體的，可以自迴圈的系統，同時又是一個非常潛在的大市場，這個大市場實會給歐亞合作帶來非常大的經濟利潤增長空間。歐盟統計局數據顯示，過去十年歐盟國家和亞洲成員國之間的進出口增長都是非常迅速的，其中出口從22%到了30%，進口從36%到了44%，也就意味著亞歐合作空間很大，利潤也很大。戰略上也是非常有必要的，一方面是當前世界美國、歐洲和亞洲新興經濟體三個重要的力量在國際金融危機之後凸顯了出來，這三者之間實際上存在一種競爭和合作的關係，這種競爭和合作的關係意決定著誰未來能佔領發展上的先機。第二個很重要的是美歐在爭奪經濟金融權利上更加激烈，因此如果歐洲這個時候能加緊和亞洲的合作必然對歐洲和亞洲各個成員國都是有非常大的好處。
眼下，歐債危機仍未消退，歐洲的傳統強勢經濟地位呈現下降趨勢，但仍是全球最重要的經濟體之一，實力不容小覷。中國等亞洲發展中國家經濟快速增長，同時面臨著內部和外部的多重壓力。從經貿角度來説，亞歐會議對中歐走出當前經濟困局最突出的作用是什麼？
魏亮：它最大的作用是溝通和合作。亞歐領導人會議産生的言論性、成果性的東西更多的在戰略層面上，但是從多邊和雙邊的角度來看，多邊它是一個願景，通過這個多邊的場合促進這種雙邊的合作是非常有意義的，也就意味著在這樣一個場合之下，包括中國在內的亞洲新興經濟體和歐盟國家實際上就會對多方面的合作互助産生一種良好的互動。第二，在這種多邊場合下形成一種氣氛，這種氣氛就是為了歐洲和亞洲國家的共同發展，實際上現在當務之急是要解決歐洲與亞洲國家之間的摩擦，亞歐領導人峰會實際上對解決亞歐之間的矛盾和摩擦是有幫助的。
大家也期待中國在歐亞首腦會議上擴大自身的話語權，您覺得這個可能性大嗎？
魏亮：我覺得這個還是有可能性的。多邊行動以及集體行動總是不如雙邊行動容易，因此在有51個成員國參加的會議上要達成一個非常細緻的宣言、承諾、行動計劃是很困難的，因此如果説想讓會議的功效擴大化，就需要進行一定的改革。根據一些經濟學的理論來説，需要有幾個核心國家出現，那麼中國、歐盟就是符合備選條件的，如果出現這樣一種能做出更大貢獻的國家，從而通過他們進行一定程度的釋放優惠、提供制度上的公共産品，就會帶動整個首腦會議進行集體行動，到這個時候包括中國、歐盟、亞洲其他重要國家在這個會議上的話語權、主導就更加強一些，也會對歐亞之間的合作起到積極的作用。
