媒體報道，南京最近的幾場暴雨，給浦口區泰山街道養老院的老人帶來了麻煩，養老院不少房子漏水，導致他們經常需要更換房間。值得一提的是，三年前，當地街道投資5000萬元，新建了一個環境不錯的養老院，可建成一年多來一直閒置，至今也無啟用跡象。
老舊的養老院讓老人們無從安度晚年，而新的養老院卻遲遲不投入使用，這實在是一道讓人難解的題。為什麼放著好好的新養老院不用，卻讓老人們在舊養老院難以安身呢？既然相關設施早就配備好了，水電也已安裝到位，隨時可投入使用，當初為什麼不讓老人們馬上搬家呢？
有市民懷疑，當初新建養老院，只是面子工程，脫離了實際才導致現在的尷尬。除了“面子工程”外，有市民還稱，建養老院，市民政部門會有相應的床位補貼，街道新建這個養老院，還有套取民政部門補貼嫌疑。其理由是，根據南京市民政局和財政局聯合發的相關文件規定，對新建的養老機構，每張床位可獲得2000元的補貼。而當地政府的解釋是，投鉅資建一個高檔的養老院，是當初經過調研後作出的決定，是探索城市化養老模式的需要，絕對不是什麼面子工程。現在，為了配合區劃調整需要，進一步支援高新技術開發區的發展，只能將建成的養老院整建制移交給高新區。
“區劃調整”是目前城市管理經常遇到的問題。隨著城市地不斷變化，原有的區劃不再適合甚至是制約了城市的高速發展。區劃調整肯定也會帶來一些新舊銜接的問題，但是把責任推到區劃調整上，可能還是不能完全除去市民們心中的疑惑。養老院早就建好了，為什麼不讓老人們早些搬過去享受好的養老生活呢？是專門等著“區劃調整”呢，還是真如市民猜測，有人想套取民政部門補貼呢？政府方面表示的從未驗收無法領取補貼費的説法就更荒唐了，投資5000萬元的養老院，建成都一年多了，居然沒有通過驗收，究竟是品質問題還是其他什麼問題？總不至於有什麼秘而不宣的事兒要瞞著納稅人們吧？至少，當初新老養院立項時，肯定是頂著養老院項目才申請到的資金，如今建好了卻挪作它用，這裡頭有沒有利益的黑匣子，街道辦的領導最好還是要説清楚。
不管是出於什麼原因，這花了納稅人5000萬元蓋的養老院還在閒置中，而街道因舊養老院維護再次申請到500萬元的資金。現在有些地方的建設項目其實就是個幌子，先佔上地，然後弄到錢，蓋好了再轉作它用，讓錢再生錢。不知這樣的路數，南京浦口區泰山街道的相關領導，是不是心裏也很熟悉呢？更令人擔憂的是，新花的這500萬元，會不會盡數用在現有養老院的修葺上？而修葺過程中，老人們又該何處安身呢？
