唐方方 北京大學國家發展研究院教授、國家政策實驗室主任
危機危機 危中有機
人和經濟是一樣的，都有規律在裏面，人為的把這些規律破壞了，排斥一些東西，可能沒有這個必要，經濟始終是有起伏的，所以沒有必要太緊張，危機危機，危中有機。
老話常説：運氣來了擋也擋不住，有時候事情不是很順利的時候沒有必要，到順利的時候可以趁勢而為，在目前的情況下，對於房地産市場和企業而言，練練內功把自己的産品做好沒有什麼壞處。
談判結果最後達成
近期很熱的話題是關於歐債危機。歐債危機之前，我有一個做投資公司的親戚曾經問我，當時美國白宮和國會之間的博弈，關於提高債務上限的時候，是不是快要崩盤了等等，我説其實大可不必這麼慌張，這個東西一點不新鮮，稍微研究一下國會論和經濟方面的人都會理解很多的問題。
很多談判的結果往往是截至期之前達成的，沒有到這個截至期之前，雙方會談很多這樣那樣的事情，但是最後處於對自身利益的考慮，會達成協定，所以千萬別慌。
明年經濟情況需要等時機
所以明年的情況會怎麼樣，我個人不是很悲觀，我是比較謹慎的樂觀，很多事情不是做不到，是不想做，因為它在等時機。
我的老師曾經講過一個理論，任何一個博弈有幾個階段，例如最簡單的兩個階段，如果在第二個階段不能實現這個博弈的均衡結果，那麼這個均衡的結果是不可信的，或者是不可信的威脅，或者是不可信的承諾，因為不符合自身的利益，最後一定是符合自身利益的結果才是穩定的結果。
大家想想，世界上有很多這樣的東西，首先看一下是不是符合自身的利益，也符合競爭對手的利益，否則的話，只看自己沒有意義。
秦虹 住房和城鄉建設部政策研究中心主任
在剛剛結束的中央經濟工作會議給了非常明確的政策的基調，關於房地産調控説了五句話，堅持房地産調控不動搖；促進房價合理回歸；加快普通商品房的供應；擴大房産的有效供給；最近房地産健康發展。今年四季度，整個房地産市場出現了明顯下調趨勢，有人市場已變化了，為什麼還要堅持房地産調控不動搖呢？
調控政策需要鞏固
為什麼堅持房地産調控不動搖，從短期和長期來看，各有兩點理由。從短期來看，第一，調控政策是以限購、限貸為核心內容，限購限的誰，限貸限的誰，都是針對家庭擁有兩套以上住房者，所針對對象主要是投資和投機性需求。所以從2010年的“國十條”到今年“國八條”，將近兩年時間，房地産調控政策正在出現效果，這些效果集中體現在兩個方面，第一就是投資和投機性需求大大減少，第二是房價上漲勢頭得到遏制，過去被炒高的樓盤價格開始回落，新入市樓盤也採取了低價入市策略，調控效果剛剛出現，目前就是繼續鞏固調控結果。
短期來看第二點，本身不是針對房地産的，但是對於房地産市場影響特別大，就是升息或者收緊存款準備金率，開發企業覺得今年貸款越來越難拿，銀行還有升息，有的即使簽訂了合同，錢也不一定能拿到，因為銀行沒有額度。
目前效果非自然下調
目前的市場變化是政策干預的結果，而不是自然下調結果。長期來看也有兩點，第一，就是今後房地産市場，國家不會讓這個市場變成一個投資品市場，最終要回歸到住的核心內容。第二，中國發展要調結構擴內需，要大力發展實體經濟，改變過去所有資金流向房地産的局面，最有效辦法就是使房地産市場獲利空間降低，這樣才真正有利於中國經濟結構性調整。
現在我想給大家一個建議，大家是不是應該明確今後房地産調控政策的一個預期，而不是不斷的猜測政府什麼時候放鬆，調控政策什麼時候轉向，明年大家在安排各自開發工作，企業戰略，産品定位的時候才可以做到心中有數。我想馬上就要過新年了，不要再猜測政策了。
李鐵 國家發改委城市和小城鎮改革發展中心主任
大家知道，房地産發展現在遇到了很多問題，房價上漲，房價上漲到底是什麼原因造成的，恐怕我們有很多的分析並沒有到位，很多人歸結為城市化，到今年年底，中國的城市化率已經超過了50%，就意味著有6.7億的人口進入城市，是不是意味著這些城市人口就是購房的主力軍呢，我認為不是，我覺得很多都是外來的人口，農民工，大多沒有能力買房。
差異化促成房價上漲
房價上漲有兩方面需要注意，第一，收入差距過大造成了購買住房消費需求，錢多了想換一種服務時就要在好的地方買房，改善居住條件。
第二是公共服務的稀缺性和差異化，中國城市的發展來看，縣城好于小城鎮，地級市好于縣級市，這種差別造成了我們資源稀缺性。這兩個因素如果沒有發生根本變化，我想房價還會上漲，特別公共服務好的城市。
房地産商是區域性的，不賺錢是不可能的，一旦看到資源稀缺性會抬高房價，但社會輿論決定了政府決策走向，社會輿論大概有幾個方面，比如買不起房子者望房興嘆，地方政府忽視了自己行為過錯，他們應注重保障房建設，至少要解決中低收入者居住問題，導致整個社會抨擊房地産，所以中央出臺保障房政策。
小城鎮可分攤城市壓力
一旦緩和了輿論壓力時候，是不是限價政策會持續下去，我們要看導致房價上漲的基本因素是不是消失。城市收入差距改變了沒有？沒有；收入分配差距改變了沒有？也沒有；房地産實名制也沒有解決；土地出讓金制度改革了嗎？也沒有；銀行融資行為解決了嗎？也沒有；地産商會把自己變慈善者嗎？也不會；城市化裏面是不是讓所有農民工住上商品房呢？當然也不會。未來2012年可能這個政策會持續。
解決社會老百姓居住需求，仍然有很多的政策出臺，比如説核心城區房價上漲，大城市周邊的郊區，中小城市，小城鎮是不是可以分攤一批壓力呢，是不是農村集體土地所有者，可以開發一部分保障房和出租房呢？這個仍然是我們政策要研究和解決的問題。
