在西方，我們一直認為我們的民主和經濟體制是已知最優越的制度。但是，經濟危機的來襲似乎為我們的錯誤敲響了警鐘。在危機衝擊下，企業倒閉、社會福利縮水、薪水銳減、工作朝不保夕、學費提高……西方民主與經濟體制的神話似乎一夜之間被打破了。
義大利知名記者、經濟學家和暢銷書作家洛蕾塔 納波萊奧尼提出了一個在西方備受爭論的問題： “中國的制度是否比西方優越？”納波萊奧尼認為，中國共産黨對國家經濟的控制是中國經濟成就的關鍵所在，也是我們西方的執政者應該效倣的樣板。
納波萊奧尼就這一問題接受了《先鋒報》採訪。
《先鋒報》問：與中國的發展模式進行對比，民主是否是西方經濟發展的障礙？
納波菜奧尼答：從經濟角度講，民主並不是障礙。但是，我們今天施行的民主並非真正的民主。在過去20年間，也就是全球化發展的期間，我們的民主一直在為金錢寡頭服務，而不是為人民服務，這就是西方民主不起作用的原因，也是西班牙和義大利等國家現在面臨著以前從未有過的問題的原因。
問：您為什麼認為中國在經濟方面做得比西方更好？
答：在中國，政治控制著經濟。西班牙的問題之一就是國際市場在左右著國家經濟政策，決策層受到國際市場的掣肘。中國則不存在這個問題，因為其金融市場不是開放的。全球化對中國是有利的，因為他們控制住了全球化的進程。西方則完全依賴市場，任憑市場支配，任憑投機行為給我們造成傷害。今天的西班牙和義大利對投機者沒有抵禦能力，就是因為它們的市場是完全開放的。
問：您把中國模式與英國工業革命相提並論。當英國工人意識到自己受到剝削的時候，就開始要求更多的權利。這也會在中國發生嗎？
答：在過去10年間，中國勞動者要求改善工作條件、提高工資的呼聲非常大。中國勞動者的自覺意識與18世紀英國工人的意識有所不同。正因為如此，中國在過去20年中的經濟社會發展才會如此之快。在英國，工人們用了一個世紀的時間才達到要求改善自己狀況的覺悟。
問：自由的思想是創造力的關鍵，同樣也是經濟進步的關鍵。中國會有這種創造力嗎？
答：中國人不懂得經營自己的形象，讓全世界都喜歡自己。在推廣自己方面，中國的確缺乏創造力，這是一種缺陷。但在工業和發展方面，中國是具備科技創造力的。
