要徹底清算增長主義
中國經濟時報：1995年，決策層就提出了“轉變經濟增長方式”，中共十七大進一步明確“轉變經濟發展方式”，説明我們已經看到增長主義産生的很多負面影響，各方已經達成共識。特別是在本次全球金融危機的背景下，雖然中國使用超常規的加大投資的刺激政策，避免了經濟大幅滑坡，但我國經濟運作過程中存在的結構性失衡的矛盾、GDP挂帥、出口和投資主導等問題仍然根深蒂固。金融危機的爆發，説明我們轉變經濟發展方式正當其時。從認識上説，現在是徹底清算增長主義的時候了。
李義平：可以通過轉變經濟發展方式，改變增長主義。轉變經濟發展方式而不是增長方式，蘊含著把最大限度地滿足廣大人民群眾日益增長的物質文化需要，把提升人民群眾的福祉放在了重要位置。增長只是手段，採用什麼樣的路徑增長必須服從這一目的，例如造成污染、過度壓低勞動力成本就不符合轉變經濟發展方式的要求。
要克服增長主義，要轉變經濟發展方式，首先必須改變衡量標準和幹部的選拔標準，這是一個像高考指揮棒一樣的東西，要從最大限度地提升人民群眾的福祉的角度，重新設定衡量標準和考核指標。其次，要切實轉變政府職能。轉變政府職能最重要的是，政府應當從計劃經濟下直接拼經濟增長的思維慣性中解脫出來。計劃經濟沒有宏觀和微觀的區別，整個社會就像一個社會化的大工場，政府直接拼經濟是可以理解的。在市場經濟下，經濟增長嚴格地説是微觀層面的事，作為宏觀層面的政府只要提供了好的環境，企業自然會在投入産出的比較之下使整個社會的經濟有效率、有品質地發展。而政府如果直接充當市場主體，直接拼經濟，提出具體的GDP的增長目標，在特有的政府從屬關係下，這樣的目標不僅能夠完成，而且能夠超額完成。而與此同時，品質和效益卻打了折扣，發展的目的也成了問題。
為了遏制單純增長的弊端，轉變經濟發展方式必須轉變政府職能。具體而言：第一，政府應提供充分的公共品，著力於高級生産要素的培育。這些領域包括教育、人力資源、環境品質等。第二，政府應提供有效解決外部性的制度安排。很多污染問題是極端的負的外部性，是企業所承擔的成本沒有反映社會的真實成本。政府所給出的制度安排，應當有利於企業把由社會承擔的成本內部化。第三，政府應著力創造公平競爭的環境。創造公平競爭的環境要最大限度地遏制壟斷，壟斷會破壞公平競爭的環境，對市場經濟而言，公平競爭的環境比什麼都重要。沒有公平競爭的環境，就閹割了市場經濟最本質的東西。況且，壟斷者的利潤通常是以影響全局的經濟發展效益為代價的。而且一旦打開封閉，在開放的環境裏競爭，壟斷者的先天不足就會暴露無遺。創造公平競爭的環境，還要盡可能地減少直接補貼企業和産業。直接補貼企業和産業會扭曲信號，一方面會造成産能過剩，另一方面由於依賴於政府的補貼而難以建立起良好的産業基礎。
