網民質疑上海迪士尼盈利前景 不喜歡美式文化

時間:2009-11-05 10:34   來源:環球時報
  上海市人民政府新聞辦公室11月4日宣佈,上海迪士尼項目申請報告已獲國家有關部門核準。這將是全球第6個、中國第2個迪士尼樂園。目前全球迪士尼樂園盈利狀況參差不齊,巴黎迪士尼舉步維艱,東京迪士尼紅紅火火。環球網的一項調查顯示,只有40%受訪者看好上海迪士尼盈利前景。而作為美國文化象徵之一,迪士尼樂園落戶上海還不僅僅是商業行為那麼簡單。環球網的另外一項調查顯示,過半受訪者對以迪士尼樂園為代表的美式文化表示“不喜歡”。

  目前,全球共有5個迪士尼主題樂園,分別位於美國加利福尼亞州和佛羅裏達州、法國巴黎、日本東京以及中國香港。其中,資格最老的是加州迪士尼,建於1955年。香港迪士尼則最“年輕”,2003年1月12日動工,2005年9月12日正式開園。

  迪士尼樂園向來是全球建造成本最高的主題樂園之一。巴黎迪士尼樂園總投資44億美元,東京迪士尼前後共耗資近7000億日元;香港迪士尼首期投資達35億美元,今年9月又宣佈投資62億港元進行擴建。上海迪士尼樂園則預計耗資244.8億元,徵地面積超過6000畝。

  儘管各家迪士尼投資都非常巨大,但美國本土之外的迪士尼樂園盈利狀況卻參差不齊。巴黎迪士尼樂園1992年開放,此後一直處於虧損狀態。1995年首次盈利,但之後又再次連年虧損。2007-2008財年終於盈利大約166萬歐元(約合人民幣1620萬元)。香港迪士尼自2005年開業至今,雖然幾乎天天爆滿,但據媒體披露,其賬面卻仍然保持著虧損。據報道,香港特區政府最新的預期是:最理想的情況下,2014-2015財年盈利1億港元;非理想情況下,該年度仍將虧損1億港元。

  與上述兩家相比,東京迪士尼樂園堪稱“一枝獨秀”:開業至今26年,幾乎年年盈利,且越發強勁。據香港特區政府立法會資料資料顯示,2008-2009財年,東京迪士尼樂園共有2720萬遊客,純利潤約為13億元人民幣。

  由於建立迪士尼樂園投資巨大,能否得到回報,目前國內各家媒體都有質疑。《香港商報》3日以《香港尷尬上海可為鑒》為題報道説,上海迪士尼項目箭在弦上,但香港迪士尼“旺丁不旺財”的尷尬卻值得上海方面好好研究。《新京報》11月4日的一篇文章也稱,美國文化已經過了高峰期,80歲的米老鼠賺錢的本事跟當年已經沒法比了。對上海迪士尼的前景,目前只是個別專家在預言,並沒有看到政府的贏利計劃。

  截至11月4日晚9點,環球網的調查顯示,56.7%(1607票)受訪者表示,不會去上海迪士尼。59.5%(1695票)受訪者對其盈利前景持“虧損”和“不好説”態度(虧損811票,佔28.6%,不好説874票,佔 30.9%),看好上海迪士尼盈利前景的佔40.5%(1146票)。

  與此同時,迪士尼樂園一向被視為美國文化象徵之一,其在向海外擴張過程中也曾因此遭遇波折。在巴黎迪士尼的興建過程中,法國一些知識界人士紛紛反對,稱其為美國的“文化核洩露”。而1989年10月迪士尼股票在歐洲上市時,一些年輕人更是舉著反美標語牌,向迪士尼行政主管投擲臭雞蛋和番茄。據媒體報道,巴黎迪士尼連年虧損很大原因也是由於歐洲人抵制美國文化的“入侵”。

  隨著上海迪士尼項目升溫,國內網友對此的討論也逐漸增多。據《經濟參考報》11月4日報道,相當一批網民認為,與其斥鉅資打造一艘美國米老鼠號進駐中國,不如打造一艘自主品牌的能進軍全球的中國文化航母。

  環球網的調查也顯示,在近3000名受訪者中,喜歡以迪士尼樂園為代表的美式文化的只有22.7%(643票),持反對態度的高達50.3%(1425票),表示“不關心”的為27.0%(764票)。有網友稱這是“美國的文化侵略”、“崇洋媚外”,有網友評論説,“上海話作為一種文化元素都面臨著消失的威脅,怎麼對傳播美式文化這麼不遺餘力,真讓人費解!……要建也應該是有中國特色的吧?”

  還有網友評論説,“用大量中國的土地去塑造美國的品牌,從長遠來看是不利於中國人的!美國人用他們幾百年曆史的文化就能在中國大撈一把,可見他們的軟實力是多麼的強大,五千年曆史的古老中國為何不用自己的文化去推向世界呢?”

  不過,持支援態度的網友則表示,希望迪士尼只是作為中美文化交流的一部分,不要牽扯更多的政治在裏面。麥當勞、肯德基、迪士尼不是洪水猛獸,讓娛樂回歸娛樂本身,我們要有一個文化方面的交流。還有的網友説,“人家上海建個迪士尼有啥不好。我看啊關鍵是嫉妒,關鍵是沒把迪士尼建在你家旁。”

編輯:楊麗

相關新聞

圖片