家電的智慧化是近年來興起的一種新的産品趨勢。尤其是隨著前兩年“智慧電視”這一産品概念的興起，各式各樣的智慧家電開始越來越多地出現在我們的視野當中。現在到各大家電賣場當轉机上一圈，大到彩電、冰洗、空調、煙灶，小到吸塵器、電飯煲、電磁爐，甚至剃鬚刀、電吹風都在往智慧的概念上湊。
針對這種“智慧”氾濫的現象，國家新近出臺了《智慧家用電器的智慧化技術通則》(下稱《通則》)這一首部家電智慧分級標準，並已于9月1日起開始正式實施。但記者調查發現，雖然《通則》對智慧家電有了一個相對細化的評價標準，但消費者甚至包括部分廠商，對智慧家電産品仍舊感到有些“迷糊”。
有標準無標識用戶認知存偏差
記者日前在各大家電賣場走訪時發現，雖然《通則》已然開始正式實施，但目前市場上所有宣稱“智慧”的家電産品都尚未張貼智慧分級標識，而這也導致消費者對於家電“智慧”的區分缺乏直接的參照，對智慧家電的認識也依舊模糊。“智慧家電應該是功能比較全，不用太操心也能自動根據用戶的需求工作吧？”在談及對智慧家電的印象時，正在某家電連鎖店選購冰洗産品的消費者楊先生表示，目前自己對於智慧家電的認識並不十分明確，而自己對於家電是否智慧的判斷，更多地還是以廠商自己對於産品的宣傳為標準。而記者走訪後也發現，這種對廠商宣傳的高度依賴，成為了消費者對於智慧家電模糊認知的主要原因，因而頻頻出現如將家電的自動化同智慧化概念相混淆這樣的智慧家電認知誤區。
家電智慧界定廠商也迷糊
有趣的是，除了消費者之外，家電廠商對於“智慧”家電的界定和劃分也各有各的説法。即便是早就出臺行業公認界定標準的智慧電視産品，不同廠商對於電視智慧的標準也不盡相同。而對於《通則》的出臺，更有部分廠商表示尚不知情，至於今後智慧分級標識的張貼自然也不知曉。如某外資黑電品牌駐滇市場負責人就告訴記者，對於《通則》的實施，自己此前並未聽説；公司總部也未下發相關通知。
“智慧電視智慧分級的檢測和評價應當是公司總部在協調；而分級標識的張貼也有待總部統一安排。”長虹昆明分公司相關負責人則表示，《通則》才剛剛開始實施，如果參照此前平板能效標識的張貼進程，智慧分級標識要張貼出來估計可能需要兩到三個月的時間。
《通則》非強制概念寬泛引質疑
按照《通則》內容，智慧家電及其智慧特性、智慧化技術等概念都被明確定義；而智慧家電將按照家電智慧特性的不同檢測和評價內容，將“智商”分為5級。雖然業內普遍認為，這有助於智慧家電市場的規範，改善智慧概念炒作氾濫的現象；並且對消費者購買智慧家電也將有較強的引導作用。
但也有業內人士認為，《通則》當中的一些智慧概念定義也過於寬泛，因此對於尚處於起步階段的智慧家電行業來説，這項標準的出臺仍存在一定的局限性，市場作用有限。其次，《通則》並非強制性國家標準，其執行完全依靠廠商“自覺”，並不能夠完全避免市場上對智慧家電的概念炒作現象。
此外，被業界寄予厚望的消費引導作用，也將可能效果甚微。“最簡單的例子，家電智慧分級的標識和平板能效標識一樣，都是貼在産品的外包裝上的，這對消費者在家電賣場當中選購智慧家電，基本上起不到直接的參考作用。”業內人士評價稱。
