發現二：市內公共交通和涉及人工、智慧財産權的産品和服務，紐約貴很多

　　市內公共交通，比如公交、地鐵的費用，紐約是北京的10倍左右。涉及人工服務的消費，紐約都比北京貴。總體而言，紐約市的理髮價格是北京市的5倍以上。如果沒有醫療保險的話，紐約的醫療服務價格要比北京貴。

　　快遞價格，紐約就比北京貴更多了。北京發往全國各地首重15元左右，黃鑫説：“快遞真是又便宜又方便，別説現在網購很多都是免費送貨的，就是朋友間送個東西，都懶得自己跑，花七八元弄個同城快遞很方便。”Patrick説：“在紐約快遞到別的城市一般需要10－20美元左右。”

　　在美國書籍、音像製品、複印等等涉及智慧財産權的産品和服務費用也比中國貴很多。在美國書籍被重復使用很常見，因為書比較貴。黃鑫回憶在美國做交換生時，“複印一張是1美元，並且不能複印整本書。”

　　美國勞工部網站公佈的各州最低時薪在4.1－8.67美元。而我國人力資源和社會保障部今年一季度公佈的北京最低小時工資是13元，這一價格已經高於國內其他地區，卻與美國最低地區的標準還有相當差距。這也可以解釋，在美國市場哪怕是同一款産品，美國製造的往往都要比海外代工的産品價格高出1倍左右。

　　總結：中美物價比較存在不少盲點，簡單地對比並不全面客觀

　　但專家分析認為，由於北京與紐約兩大城市在經濟結構、收入水準等方面存在巨大差距，導致價格構成存在很大差異，簡單的價格對比很難有説服力，而且容易造成誤解。

　　首先，中美稅制結構和徵稅方式差異較大，導致商場標價和消費者最終實際給付的費用，可能存在較大差距。比如美國商場的標價是裸價，而我國的標價是含稅價格。同時，拿美國的打折價與國內的正價相比也不合理。拿美國的折扣價格和中國的正價相比，價差當然就擴大了。

　　最後，很難選定完全可比的標的物。以年輕人支出最大的居住成本為例，在北京國貿附近，環境比較好的小區，一居的租金在5000元/月左右，而在郊區一兩千元也能租到一居室。如果拿北京和紐約不同地段的房租相比，顯然並不科學。即便在地段相當的區域，也很難確定房子的房齡、裝修、交通、配套設施等一系列條件是否類似。

　　專家提醒，在中美價格的比較中，人們最經常比較的是消費品，如服裝、箱包、電子産品等。這些消費品中，大部分在國內的價格比在美國的價格的確高一些。但卻很少有人比較教育、圖書、音像、人工服務等，而這些産品和服務美國要比中國貴很多。不少中國遊客雖然在境外大量購物，但不在美國長期生活，所以很難全面感受美國物價水準。