針對菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日公佈的所謂“最終裁決”,臺灣各界在接受記者採訪時表示,沒有管轄權的仲裁庭作出的判決是無效的,而菲律賓的主張自相矛盾,純屬鬧劇。中國不接受、不參與仲裁,完全可以理解。兩岸同屬一中,有責任共同維護南海主權。
裁決無正當性
臺灣《觀察》雜誌社社長紀欣表示,國際仲裁庭對南海案的裁決不具有正當性。其一,不論從中國歷史文獻或英國、美國的地圖來看,南海自古即屬於中國,也就是説中國對南海諸島有“歷史性權利”。而世界各國對其領土最早的權利都來自歷史性權利,南海諸島主權自不例外。其二,仲裁案非訴訟案,通常都是雙方當事人同意一旦發生爭議,得以提起仲裁。中國大陸一再表明菲律賓不該單方面提出仲裁,但仲裁庭還是堅持進行,並在過去3年間只聽取菲律賓單方面的證詞及證據。其三,中菲之間確曾在過去20年間多次通過談判協商方式試圖解決爭端,尤其2006年大陸根據《公約》規定向聯合國提交聲明,表明中國不接受《公約》規定的強制爭端解決程式,仲裁庭不應否定中國作為締約國享有自我選擇爭端解決方式的權利。
臺灣知名學者、澳門理工大學名譽教授邵宗海12日晚受訪時認為,所謂的南海仲裁案結果,大致在兩岸的預料之中。對這個不具合法性的結果,大陸方面一直表示不承認、不接受,臺灣當局今天也聲明“絕不接受、不具法律拘束力”。臺灣大學政治係名譽教授張麟徵表示,仲裁案的合法性和公正性一直很受質疑,所謂的仲裁庭沒有管轄權。仲裁案的背後是什麼勢力在推動是非常清楚的,但大陸方面的態度一直很明確,不接受、不承認也不參與,所謂的裁決不過是一張廢紙,不會影響中國在南海的主權和權益。
臺應堅守底線
裁決結果出爐後,中國國民黨召開記者會,強調南海是“固有疆域”,應明確宣示、捍衛在南海海域的戰略利益,絕對不可以拋棄任何主權領土與海域。國民黨強烈批評仲裁“根本是睜眼説瞎話”,表示對仲裁結果完全不滿意、不接受更不承認。
親民黨發表聲明稱,南海各島礁為“固有疆域”,對所謂仲裁“概不承認”,要求臺當局動用一切力量捍衛“領土主權”完整,如任何官員主張或決策放棄太平島,均應被追究刑責,同時應加強南海軍事守備。
新黨主席郁慕明發表聲明表示,仲裁結果不具有國際法效力。南海海疆諸島是中華民族共同祖産,須堅決捍衛。他呼籲兩岸聯手合作,共同維護“固有疆域”。
臺灣《中國時報》12日社論呼籲,新當局應該堅守南海“U形線”,“保住兩岸互信”。如果“U形線”被以《聯合國海洋公約》為由判定不具備法律地位,那將是兩岸在捍衛南海權益的一次重大挫折,也必然會引發南海的巨浪波濤。迄今為止,蔡英文一直回避對“U形線”法律地位表態。
《中國時報》認為,在美國與日本的操弄下,南海不可能在短時間內風平浪靜。臺灣新當局當然不可能放棄太平島,但是如果蔡英文一方面主張擁有太平島的“主權”,但是另一方面又將太平島作為換取參與美日“價值同盟”的籌碼,或讓美、日艦隊接近,或提供戰略協助,這也是不智的選擇。
兩岸理應聯手
臺灣《旺報》12日的報道,關注一段由臺灣網友發佈、全長7分鐘的南海問題短片。這個短片叫“一次讓你看懂南海主權爭議”,以講故事的方式解釋南海問題始末,表達南海自古以來就是中國領土,中國人最早發現南海的島礁並加以命名,開發當地的資源;如果大陸失去了南海主權,臺灣也會失去東沙群島,因此兩岸應聯手共同捍衛主權。該短片旁白幽默且敘事有條理,一齣現就引發眾多大陸網友共鳴,用力按讚。
臺灣當局12日晚間也就南海仲裁案發表聲明,表明絕不接受的立場。國臺辦發言人應詢表示,兩岸同胞有責任共同維護南海的領土主權和海洋權益,共同維護中華民族的整體和根本利益。對此,張麟徵教授表示完全贊同,因為國臺辦之前就多次強調,“南海諸島及其附近海域是我們固有領土,維護老祖宗給我們留下的祖産、維護中華民族整體和根本利益,是兩岸同胞的共同責任”。
臺灣政治大學國際關係研究中心教授劉複國表示,南海島礁水域和天然資源關係主權和整體利益,兩岸在南海面臨共同挑戰,在保護南海主權上有共同責任,對歷史固有的祖産應該有寸土必爭的共識,應當加強協商互動,強化兩岸對於南海主權權益的國際話語權。臺灣師範大學教授王冠雄也表示,對於維護南海共同的戰略利益和經濟利益,兩岸需要加強合作。(本報記者 任成琦 王 堯)
[責任編輯:張曉靜]