汪辜會談20週年之際，臺灣媒體紛紛發表評論，期兩岸關係和平發展。
《中國時報》27日的社論説，當年“辜汪會談”之所以能夠順利開展，當然得歸功於1992年香港會談所得到的結果，不管是諒解、默契或共識，當時兩岸都同意一個中國的原則，只是雙方對其內涵的認知不同，而在事務性的會談中擱置爭議。
社論指出，推動兩岸政治談判、簽署和平協議當然茲事體大，可預見將會遭到島內、國際的龐大壓力，但兩岸進行政治對話並非一無是處，這對降低緊張、增加互信、強化區域安全都有正面幫助。而進行兩岸文化教育協議的探討，這對建構命運共同體的認知應該也有正面幫助，臺北實無必要將其視為洪水猛獸，一味地加以抗拒。
社論認為，兩岸問題雖然牽涉到民心的向背，也有雙方制度的差異、認同的困難、不同的發展階段、外國干預等問題，但基本上仍是一個政治問題。如今兩岸實力對比形移勢轉，雙方強弱易勢已成不爭事實，臺灣要如何在這樣艱困的環境下，找出最適合自己的生存發展之道，已成當前最重要的課題。該報相信，解放思想、實事求是才是救亡圖存的不二法門，自外于中國未來的想法和作法絕非正途。
《聯合報》在“辜汪會談20週年”專版載文認為，“後九二共識”時期，兩岸政治談判的問題逐漸浮上臺面。兩岸當局應思考的是，如何延續汪辜會談展現的“妥協與善意”，關照對方所關切的核心利益，從而建立起雙方互信，為兩岸開闢一條新路，也為兩岸關係構築和平穩定的架構與未來。
[ 責任編輯：張曉靜 ]
