兩岸的經濟合作框架協議已經完成了簽署，民進黨卻一直沒有停止其反對和阻撓的動作。但令人關注的是，在稍早前的一場所謂抗議活動中，民進黨籍的臺南縣長蘇煥智沒有去參加，而留在了縣裏開會討論與大陸交流的事情。而之前呢，民進黨一些南部縣市長也都不顧黨內的反對，來過大陸。這些民進黨籍的縣市長還呼籲黨中央對於ECFA要有客觀的看法。
這些民進黨籍的縣市長為什麼會發出與民進黨中央不同調的聲音？臺灣的中南部縣市在與大陸的交往中又獲得了那些實實在在的利益？這樣的聲音會不會最終改變民進黨對於ECFA的態度呢？天津南開大學臺灣經濟研究所所長曹小衡認為，正是ECFA和大陸市場帶來的巨大利好，讓臺灣南部的民進黨縣市長説出了實話。
曹小衡認為，臺灣南部民進黨執政的地區大多是農業縣市，農漁民在當地佔有舉足輕重的地位。而這些年來，臺灣的農漁業受到腹地狹小，資源有限的影響，發展遇到了瓶頸。豐收年産品賣不出去，遇到災年又可能血本無歸，這樣的狀況自然讓臺灣農漁民把目光投向島外。而大陸巨大的市場、豐富的資源以及低廉的勞動力無不是臺灣農業發展所缺乏的。近年來，大陸又先後出臺一系列匯集廣大臺灣農民的政策措施，這些都激發了廣大臺灣農漁民到大陸發展的熱情。
曹小衡説，在臺灣這樣一個選舉社會，每一個政治人物自然不願意得罪自己的選民，農漁民往大陸尋求發展，他們自然也不能閒著。而另一方面，ECFA中對於臺灣農漁業又有新的利多，這些明眼人都是看得到的。民眾的訴求也讓這些政治人物找到了發聲的理由。這就是這些民進黨籍的縣市長為什麼會發出與民進黨中央不同調的聲音的根本原因。
曹小衡指出，現在的民進黨又如何不知道ECFA的正面意義呢？只是因為“為反對而反對”，似乎在ECFA的問題上陷入了兩難的境地。如果不反，就可能得罪基本教義派；如果反，又得罪了廣大的中間選民，特別是將從ECFA中受益的廣大農漁民。但從根本上看，如果民進黨想再次執政，就不可能單單依靠一、兩成的基本教義派，而是要爭取更多淺綠、甚至淺藍群眾的支援。在曹所長看來，隨著ECFA對島內的正面影響越來越多，島內支援ECFA的民意也一定會越來越多，這個時候“民氣可用”，就是民進黨走出目前怪圈的機會到了。 （本文來源：海峽之聲網）
[ 責任編輯：張曉靜 ]
