國際上最具影響力的反腐敗國際組織——“透明國際”公佈的2009年全球國家清廉指數排名中，局勢動亂的索馬利亞、阿富汗排名墊底。紐西蘭最廉潔，得分9．4。中國得分3．6，排在第79位。“透明國際”成立於1993年，在全球100多個國家建有分會或吸收會員。該組織此次對全球180個國家的清廉情況進行了評估和打分，評分採用10分制，分值越低越腐敗。（人民網11月18日）
布吉納法索、史瓦濟蘭、特立尼達和多巴哥，兩個非洲窮國，一個加勒比海小國，在世界體系中跟中國根本不屬於一個量級，很難有什麼交集。但是“透明國際”此次公佈的2009年全球腐敗國家名單中，中國與這三個國家並列第79位，確實讓人大跌眼鏡。姑且不論此排名的科學性、公正性強弱，換一個視角看中國，從全球的視野中重新審視自身存在的短板，或許更容易讓我們修補疏漏。
反腐敗是不可能關起門來反的。在全球化的格局下，人流物流在全世界範圍內飛速流轉，中外商務交往多了，外國人近距離觀察、感受中國廉政風氣的機會多了，自然也會把這種感受帶回國去，作為他們向周圍人介紹中國時“遣詞造句”的干擾因素。“透明國際”公佈的清廉指數，反映的是全球各國商人、學者及風險分析人員對世界各國腐敗狀況的觀察和感受。雖然，腐敗是否能夠精確量化仍是個有待商榷的問題，但這並不影響按照分數高低排名的直觀方式，提醒各國在反腐問題上任重而道遠。
反腐工作的長期性和艱巨性容易使人産生“審醜疲勞”，不斷出現的新腐敗案例，公眾往往從貪污數額越來越大、落馬官員職務越來越高等現象，直觀咀嚼出腐敗越反越多的憤懣和焦慮，甚至對反腐前景心灰意冷。出現這些情況，一方面説明反腐形勢的嚴峻性，另一方面也説明我們缺乏諸如“清廉指數”等來自第三方的調查評估，以至産生了認知上的資訊混亂。其實，這樣的獨立調查又何嘗不能作為政府反腐工作的參照坐標。
人皆有攀比心理，良性的攀比心態會成為一個人奮起直追的動力，國家更是如此。不僅比經濟總量，比對世界經濟的貢獻，也要比清廉指數排名的高低。當然，追求排名的高下不是目的，而是使之成為自身發展的新動力、新契機。
當然，我們也可以找到很多冠冕堂皇的理由蔑視、無視這種來自域外的清廉指數排名。這樣做的好處是眼不見心不煩，壞處是你睜開眼那個排名還固執地挂在那裏。如果我們真的胸懷天下，那麼，就不妨正視這些不太光彩的排名，勇於改正，迎接挑戰。（高永峰）
