歷史深處的證言：尋訪聯合國珍藏的“九一八”真相

　　中新社日內瓦9月17日電 題：通訊：歷史深處的證言：尋訪聯合國珍藏的“九一八”真相

　　中新社記者 彭大偉

　　瑞士日內瓦雄偉的萬國宮內，存放著聯合國前身國際聯盟從1919至1946年的歷史檔案。鮮為人知的是，卷帙浩繁的檔案中，竟有一份由著名的“瀋陽九君子”冒死收集的日軍“九一八”侵華罪證。

　　85年前的1931年9月18日，日軍悍然發動軍事侵略，強佔了中國東北三省，史稱“九一八”事變。國聯1931年底派出了以英國人李頓為團長的特別調查團前往東北展開調查。

　　負責守護這段歷史的聯合國日內瓦辦事處檔案館館長科林韋爾斯為記者打開一個灰色的防腐蝕檔案盒，裏面裝有一個繡著英文“TRUTH”(真相)字樣的藍色布包。

　　這本沉甸甸的冊子，既收錄了當時的報紙對日軍侵略行徑的報道、遭日軍射殺的無辜百姓名單，也有教材、海報等日軍在東北實施奴化教育、操縱並建立傀儡證據的大量鐵證。當中還有一份詳細的被派往東三省實施傀儡統治的日本人名單。

　　記者看到，在一紙“沈海鐵路公司公函”上，監事長一欄的落款正是二戰後東京審判的甲級戰犯土肥原賢二。

　　“我爺爺鞏天民當時是東北的銀行家，當得知國聯調查團到了東北，便與另外幾位有志之士一起全力蒐集日軍罪證。”“瀋陽九君子”之一鞏天民的孫女、現居德國法蘭克福的鞏捷向中新社記者追憶道。

　　蒐集到了日軍罪證，調查團成員卻被日方“嚴密保護”，難以接近。

　　鞏天民最終委託傳教士弗雷德里克奧尼爾(倪斐德)，輾轉將這份關鍵證據送交到了李頓手中。馬克奧尼爾(MarkO'Neil)在《闖關東的愛爾蘭人》一書中記述了祖父的這段經歷：他“與調查團接觸了數次，提交了不止一份‘關於日本的暴行的秘密報告’”。鞏天民等人的布包正是其中之一。

　　在一個編號為S36的箱子裏，記者讀到了調查團在哈爾濱所收到的一大疊信函，字字寫滿大眾的嗟傷，國土的淪喪。

　　“自九一八事變以來，日本無故進兵，奪了我們東三省，任意殘殺我們同胞。”

　　“日軍既為‘保僑’而來，為何到處破壞學校、搶奪貨物、焚燒産業、槍殺無辜商民？”

　　“商民死傷無數，房産焚燒，人無住處，農人不能種地，及姦淫婦女等。慘無人道之事不勝枚舉。”

　　“民等處此鐵蹄之下，敢怒而不敢言！”

　　痛感日本蹂躪民意，一位哈爾濱商販在信中附上一紙大字怒斥“滿洲國的成立絕不是民意”。

　　松花江上百姓的怒吼，與“真相”布包裏的罪證一道，擊破了日軍的狡辯和粉飾。

　　李頓調查團最終於1932年10月1日呈交給國聯的報告中寫道：

　　“九一八”事變係日軍早有預謀、精心實施；與此同時，中方既無襲擊日軍的計劃，亦無危害當地日本人生命財産安全的計劃。而當天的爆炸亦“不足以為日軍的軍事行動提供正當理由”，“如上所述，日軍當晚的行動不能被認為是合法自衛的手段。”

　　針對偽“滿洲國”，報告全盤否定其合法性：“這既不容于現存的國際義務原則，也不符合維護遠東和平所需的中日兩國互信。這(滿洲獨立)既損害了中國的利益，更蔑視了東三省人民的意願。”

　　報告結論指出：事實表明瞭，日本是多麼強烈地圖謀“將東北從中國中央政府的管轄下分裂出去”。

　　1933年2月24日，國聯大會以42票對日本1票反對的結果，全體一致通過了譴責日本侵略行為的決議。日本代表怒不可遏，當場退席。日本同年宣佈退出國聯，走向軍國主義的不歸路。

　　談及今天的日本如何面對侵華歷史的問題，日內瓦大學日本史專家皮埃爾弗朗索瓦蘇伊裏教授向中新社記者提醒，儘管今天的世界格局與當年已經不同，但同樣的悲劇不是沒有可能在今天的聯合國架構下重演，“停止衝突的唯一途徑在於每一個國家的政府自身的責任感。”

　　二戰策源國和加害國日本至今態度曖昧，近來甚至有尋求修憲和篡改歷史的傾向。對此，蘇伊裏亦坦言，“我承認，這(歷史反思)在日本是一個非常重要，卻仍未解決的問題。”

　　2008年，鞏捷夫婦前往日內瓦，翻拍了祖父蒐集的全部證據，並捐贈給中國國內的機構用於研究和展出。

　　2009年，《李頓報告》及圍繞其作出的決議，與那份讓鞏天民此後蒙受日偽牢獄之災的“真相”一同入選聯合國世界記憶名錄。

　　2015年，中國提交的南京大屠殺檔案亦載入這份名錄。

　　“讓更多的人記住歷史，避免歷史重演就多了一分可能。”科林韋爾斯説。(完)