大使、將軍號脈中美關係：誰傷害中國 就打誰屁股

　　【環球網報道 記者 劉洋 高望 翟亞菲】去年5月，當美國知名中國問題專家蘭普頓提出“中美關係正逼近臨界點”的論斷後，不少人對太平洋兩岸兩大強國“即將失和”産生深深的擔憂。一年多來，北京與華盛頓圍繞“駭客攻擊”的爭吵逐漸收聲，兩國在南海卻從拌拌嘴、吵吵架，多了更多“動粗”的現實風險。套用中醫説辭，中美關係“脈象紊亂”，但這條對世界秩序影響最大的經絡究竟堵在哪兒，眾説紛紜的背後，真理卻並未越辯越明。8月11日，6位資深中國大使、將軍走進環球網會議室，嘗試為“紊亂”的中美關係號脈。有人覺得，平均年齡接近80歲的他們過於“成熟”，但聽過這些20後30後40後的言論，不難體會，他們的家國情懷以及分析問題的深邃透徹，對當下中國有多麼寶貴。

　　論周邊：“華盛頓的幽影”四處飄散

　　中國APEC前高官王嵎生，駐奧地利前大使楊成緒，駐伊朗前大使華黎明，國防大學戰略研究所原所長楊毅，軍科院戰略研究部學術委員會原主任彭光謙，中國國際戰略學會高級顧問王海運少將——必須坦承，邀請上述3位大使與3位少將共論中美關係，初衷是想聽到更“鴿派”的外交思想與更“鷹派”的軍人思維碰撞出火花，但兩個半小時的討論中，不論南海、“薩德”，還是美國大選與中美關係走向，大使與將軍在諸多問題上觀點十分契合。用王海運少將的話來説，“我不是鴿派，也不是鷹派，我是中國利益派”。

　　在各位心懷中國國家利益的大使、將軍看來，不論南海“仲裁”還是“薩德”入韓，不論日本跳腳還是越南激動，中國周邊大大小小的麻煩背後都有“華盛頓漂浮的幽影”。

　　華黎明大使做了一個大致梳理：2009年，希拉裏在東盟地區論壇上高調宣稱要“重返亞洲”;2010年，“天安艦事件”爆發，美國航母借機第一次開進黃海;2012年，日本時任東京都知事石原慎太郎“購島”，原本中日韓三國自貿區談判越走越近，中日接近之勢就此完結;2013年，菲律賓單方面提起南海仲裁案，直到今年作出所謂裁決。2016年，5月，臺灣蔡英文上臺;7月，韓國宣佈部署“薩德”。一個囊括東海、臺海、南海和東北亞的“麻煩圈”在中國周邊漸漸成形，而背後，美國的影子都隱約可見。

　　談到“薩德”，各位大使、將軍都很氣憤。王嵎生大使認為，美國強行要“薩德”入韓，本質上是要拉住韓國，構建一個以美日為首，韓國、澳大利亞加入，同時極力拉攏印度與越南的亞太小團體，一個類似北約、針對中國的安全網。所以美國現在所做的就是要挑撥中國與周邊關係，讓中國沒有朋友。彭光謙將軍説，美國多少年來都想搞美日韓“東北亞三人組”，如今韓國被綁在美國戰車上，這是對中韓戰略關係基礎的顛覆，是站到美國陣營裏與中國敵對，性質太惡劣了。

　　“樸槿惠為何會走到這一步，值得深思。”談及韓國執意部署“薩德”，王海運説，“我們只有想清楚韓國的訴求，反制的舉措才更有力。如果鐵心和中國作對，另當別論;如果是一時糊塗，工作會好做些。”華黎明大使認為，樸槿惠在心理上怕是犯了兩個錯：在解決朝鮮問題上對中國期望太高;對中國反對“薩德”入韓的堅定立場預判不足。“我們需要抓住機會立規矩，誰侵犯中國利益，誰就要付出代價。”

　　“有些同志講，我們不要上美國的當，不要和韓國把關係搞壞”，楊毅將軍説，“但在薩德問題上，中國必須堅持原則，對韓國必須有更強力的反制，要讓韓國絕望。如果這次教訓好了韓國，將來規矩也就立下來了。這麼做是讓周邊國家清楚，跟中國打交道是有規矩的，誰任性胡來，是要被打屁屁的。”

　　論中美：帝國的焦慮與建制的沒落

　　當今世界，中美究竟因何而鬥？從美國的思維看，圍堵中國似乎是為“繼續領導世界100年(奧巴馬語)”，中國學界也有觀點認為，中美之間是秩序之爭，是誰來為未來太平洋立規的問題。

　　“希拉裏説過，她不希望她的子孫生活在由中國統治的世界裏”，華黎明大使説，美國有這樣的戰略思維，決定了中美之間是結構性矛盾。除此之外，美國更擔心“中國模式”的成功，中國的路走通了，西方過去幾百年主導的利益格局可能被打破，這對西方資本主義道路是一種整體性否決。

　　筆者去年8月採訪美國布魯金斯學會中國問題專家貝德時，後者曾認為，美國戰略界對中國崛起存在過度焦慮，在南海與中國對抗是對中國崛起的“過度反應”。楊成緒大使也認為，美國對華存在“過度焦慮”，中國無意稱霸，也沒想取代美國，但美國總忍不住擔心霸主地位不保。王嵎生認為，美國對中國既“情不自禁要遏制”，又“無可奈何要合作”，中美之間當然是相互依存關係，但美國人越來越覺得，這是一種“不舒服的相互依存”。

　　在這樣的焦躁的情緒下，希拉裏和特朗普誰能讓美國更冷靜些？與會大使、將軍們一致回答：誰都不行。

　　彭光謙説，特朗普和希拉裏表面上打得厲害，可以預期希拉裏會持續對華強硬，繼續推動戰略再平衡，特朗普似乎更不可預測，但估計在軍事上對中國會松一點，在經貿上會緊一點，但不論表面如何，他們本質上都要為美國利益服務，本質上都代表利益集團。更值得注意的是，共和黨這麼多大佬反對特朗普，呼籲選民投希拉裏，民主黨那邊桑德斯也這麼得民心，説明美國現在兩黨的界限越來越模糊，機制內的上層甚至在合流，美國政治正變成建制力量與反建制力量(特朗普、桑德斯)的對抗。

　　“其實不光在美國，英國也出了個鮑裏斯(英國外相、前倫敦市長)”，華黎明大使説，對“特朗普現象”的理解需要一種全球性思維。為什麼特朗普、桑德斯、鮑裏斯會出現在當下？華黎明認為，如今整個西方面臨經濟下行、貧富差距拉大、中産階級縮水的境況，再加上難民問題、移民問題、種族歧視問題，普通民眾對當下體制産生懷疑。這種懷疑實際上是幾年前“佔領華爾街”運動的延續，人們越討厭建制，就越想投那些“政治不正確”候選人的票，這實際上是美國整體實力下降的標誌。

　　論反制：多交朋友，確保二次核打擊能力

　　除了南海、“薩德”與美國大選，大使、將軍們熱議的還有臺海和日本。“中國目前的回擊很得當”，6位大使、將軍對當下中國的反制措施齊聲點讚。

　　楊毅認為，南海仲裁案後，中國在外交上一點沒退，軍事上也有一系列動作，中國事實上穩住了陣腳，“美國拿我們沒有辦法……我認為最壞的時刻已經過去，再怎麼困難我們都有準備，中央強有力，解放軍也做好了準備，我們外交展現了新姿態。總之，在維護國家利益方面國內高度團結。”此外，在東海面對日本來了一招“圍魏救趙”，日本需要明白，如果你在南海添亂，就會在東海承受巨大壓力。

　　王海運將軍説，美國在周邊這麼折騰，對中國國內團結是一種動員，美國越折騰，國內那些親西方勢力越不敢説話，如果還公開為美國唱讚歌，連他們自己都感覺不好意思。“接下來需要總結經驗”，王海運説。與會嘉賓對此表示認同。大家認為，經驗總結聚焦于兩點，一是要在周邊與美國爭奪“朋友圈”，二是要讓中國變得更安全。

　　“歷來毛主席、周總理教導我們，在世界上朋友越多越好，敵人越少越好。”華黎明説，我們對待周邊國家，一定要與對待美國有所區別，有些國家，拉過來就和我們一邊，不做工作，就會跑到美國一邊。如何讓朋友更信任你、更尊重你，是中國當下急需破解的問題。

　　至於如何讓中國變得更安全？楊成緒、華黎明、楊毅等都提到要增加中國二次核打擊力量的可靠性。楊成緒説，中國必須要有這樣的能力，“如果你要動我，對你絕對沒有好處”。華黎明也認為，“中國夢”首要是中國要安全，不受外辱，而構建可靠的二次核打擊能力是一個必要且基本的條件。

　　中國為什麼面臨如此複雜的局面，就不能安安靜靜做個美男子嗎？王海運將軍的解釋讓人印象深刻：我們塊頭太大，潛力太大，5000年的文明又太獨特。這是中國的命，也是中國的運。