當華盛頓的黎明再一次來臨時,美國政壇鐵娘子南希 佩洛西將不得不面對國會山眾議長寶座旁落的現實。幾個街區之外,白宮的主人或許正醞釀一篇講話稿,若干小時後,他將親自面對媒體的長槍短炮,直面這一尷尬的現實:執政的民主黨在剛剛落幕的國會中期選舉中創下了60多年來最大的慘敗。
儘管最終選舉結果還未公佈,但截至目前,共和黨在眾院得票數穩穩過半,已經重奪眾院控制權;至於參院選舉,雖然民主黨勉強保住了51席的過半多數席位,但仍被共和黨虎口拔牙,奪去至少6個席位,州長選舉也幾成共和黨的天下。
昔日“超級英雄”奧巴馬不僅沒能打破執政黨在中期選舉中失利的歷史“鐵律”,而且還可能成為敗得最慘的一位總統。自1946年以來,即便是克林頓及民主黨在1994年中選中慘敗,也只丟掉了54個眾院席位。
註定跛腳的奧巴馬將不得不調整姿態,面對被“分割”的華盛頓——一個政黨控制白宮與參議院,另一個政黨控制眾議院,這種分裂局面將伴隨他本屆任期的最後兩年。
早已預料到此次敗局的白宮幕僚已開始策劃如何讓奧巴馬振衰起敝,以免讓施政成果被共和黨的口水淹沒,他們將新版的奧巴馬稱為“奧巴馬2.0”。而奧巴馬對上任20個月來的自我診斷是太不注重公關,“在制定政策上花了太多時間,而沒有搞政治”。
在這次中期選舉中,奧巴馬充分地講了一回政治。他幾乎成了空中飛人,為民主黨四處拉票,指責共和黨的言辭也逐漸升級,最近竟呼籲拉丁裔選民在投票中懲罰“敵人”共和黨。即將接任議長一職的共和黨眾院領袖博納反駁説,總統用“敵人”指代同胞“令人難過”。
相信奧巴馬定會為這番“敵人”言論後悔,作為一國元首,他最不需要的就是“敵人”。雖然控制參議院等於控制了最為重要的人事任命和外交主導權,但目前美國最大的問題是提振經濟,解決失業難題,而側重國內事務的眾議院則掌控了財政和立法方面的主導權,若無眾院配合,奧巴馬在國內問題上將難有作為。
無疑,國會山失地已使奧巴馬被共和黨穿上了“小鞋”,稍有不慎就會馬失前蹄,直接影響2012年總統連任大業。在後兩年任期,他的很多政策都將被迫與共和黨協商。
奧巴馬應十分明白其中厲害,這就是為何投票結果公佈後,奧巴馬會在深夜致電共和黨參眾兩院領袖,表示期待著與他們找到“共同點”,一道推動美國進步。
尷尬在於,這樣的“共同點”很難找。博納曾公開放言讓奧巴馬下臺,而奧巴馬也曾8次點名抨擊他。如今要讓這兩位對手攜手,難度可想而知。若處理不當,兩黨互相掣肘,最終美國很可能會喪失明確政治方向,“奧巴馬2.0”也將由變革主義淪為中庸主義,他將不得不推行一些折中溫和的社會、經濟政策。
然而,此時斷言他無緣2012年總統大位還為時尚早。他的“前輩”克林頓和裏根均經歷過中選慘敗,但最終都連任總統。有美國媒體預測,奧巴馬很可能重拾克林頓主義,尋求與共和黨溫和派達成妥協,維持聯邦赤字的可控性,並以一種漸進而非徹底的方式,推行相關改革。
無論是哪種主義,未來兩年對奧巴馬來説都是一個挑戰,眼下他首先要考慮的是如何向他的“敵人”伸出和解之手。(記者 吳慶才 德永健)