昨天出院的郭元榮。 本版圖片均由彭寶泉提供
2001年,十堰市茅箭醫院精神病科致信竹溪縣公安局,希望郭元榮出院,並提醒對方償付治療費用。
1998年,竹溪縣公安局出具的“強制治療”通知。
湖北十堰男子彭寶泉等人,策劃“女子賣身救父”發帖,救出被關精神病院14年的竹溪男子郭元榮。1月3日,竹溪縣當地官員同意放人。昨天,郭元榮已出院。竹溪縣有關部門認為,彭寶泉等人是欺騙,這一説法遭到策劃者否認。
舉報領導被關精神病院?
近日,一名叫“郭寒韻”的網友在天涯發帖稱,其父郭元榮因舉報領導受賄,被公安局關進十堰市茅箭醫院精神病科,家屬屢次欲將其接回家,均未獲成功,導致郭元榮被關14年。帖中該網友表示,誰能救其父親,她“姿色尚可,至今守身如玉”,願以身相許。
網友“郭寒韻”帖仲介紹,其父郭元榮是湖北省竹溪縣建設局職工,1994年曾揭發該局某領導存在經濟問題,當地調查處理。郭元榮不滿處理結果,不斷向相關部門繼續揭發檢舉。從1996年開始,郭被竹溪縣公安局送入精神病院強制治療。
網帖附上的一份1998年4月29日發佈的通告掃描件,落款為竹溪縣公安局。該通告稱,近段時間以來,郭元榮的言行異常,已對社會穩定構成危害,證明其“精神分裂症”復發,因其家屬“未能按承諾和有關法律規定履行義務,使其處於無管束狀態”,決定由政府強制治療。
網帖同時附上一份2001年12月17日茅箭醫院精神病科寫給竹溪公安局局長的信件影印件,該影印件有如下文字:“貴局送我科精神病人郭元榮,已住院多年,可以回家休養。另外,從今年2月至今欠款近2萬元,請局長和郭單位協商交住院費及出院問題,多謝。”
郭元榮出院 家人感謝發帖人
1月4日,郭元榮的弟弟告訴記者,帖子出來後,竹溪縣當地官員找家屬談判,同意放人。4日早上,郭元榮已經出院,精神和身體狀況都比較好,出院後看望過父母。
郭的弟弟稱,哥哥因為舉報領導被送精神病院。“進去後我們才知道。我們找醫院要人,醫院説要警方同意,去找警方,每次都不了了之。”
他還説,當初並不知道發帖救人一事,也不知道誰發的帖子。不過,他與家人都認為發帖人是好心人,目的是解救郭元榮,非常感謝。“沒有他們,我哥現在可能還在裏面。”
郭的弟弟承認,帖子中郭元榮女兒是虛構的。
是否欺騙傳謠爭論不一
此事策劃者彭寶泉告訴記者,他在被送精神病院後曾見過郭元榮,隨後便想方設法營救。在發帖多日無效後,為了增加賣點吸引媒體關注,他們想出女兒賣身救父的方法。未出意外,此帖很快受到關注,亦有媒體記者跟進採訪調查。在媒體的輿論壓力面前,精神病院釋放了郭元榮。
十堰市宣傳部門相關人員告訴記者,此事是由彭寶泉等人,虛構郭元榮女兒賣身救父,誘導媒體和網民關注,從而把事情搞大,是一種欺騙行為。不過,彭寶泉否認此舉屬欺騙和散佈謠言。
對話
“如正常手段有用,也不會走這一步”
賣身救父事件策劃者彭寶泉否認欺騙和傳謠,稱此方法沒有傷害任何人
對話人物
彭寶泉
湖北十堰人,今年4月因拍攝陳情者照片被警方送進精神病院,被關6天后出院。隨後,其致力於網上維權,並與其他人一起策劃救出郭元榮。
精神病院遇見郭元榮
新京報:你們第一次見郭元榮是什麼時候?
彭寶泉:是2010年4月11日,我因拍陳情照片被送進十堰市精神病院的第2天。(本報曾做報道)
新京報:你們説話了沒有?
彭寶泉:當時,我跟另一個人一起被關在一間病房裏,郭元榮主動過來打招呼。他認識跟我一起進去的人。
新京報:郭當時説了什麼?
彭寶泉:他問那個人最近怎麼樣,還聊了些生活上的事,具體記不清了。他不認識我,我就在邊上聽,開始感覺很奇怪,後來覺得他言談簡潔、有邏輯,思路也清晰,像個正常人。
新京報:你什麼時候開始跟郭元榮交流?
彭寶泉:第二次見面的時候,我們就聊天了。我問他什麼原因進來的。他説他做過老師,後來被調到建設局,因為看不慣領導作風,就牽頭寫了舉報信,舉報領導受賄。後來,他就被送進精神病院,斷斷續續在裏面呆了十多年。他已經習慣了裏面的生活。我問他想不想出去,他説無所謂。他還説,你們都被關進來了,怎麼救我?説話的時候,他表情淡然。
新京報:郭元榮在醫院時的生活怎樣?
彭寶泉:就是每天吃藥,到處走動。他跟醫務人員比較熟。他特別講究個人衛生,雖然穿著深色病號服,但打理得整齊、乾淨。每次看到時,他頭髮一絲不亂。聽護工説,他在裏面工資照拿,住院的錢也是政府給的。
虛擬女子“賣身救父”
新京報:你們為什麼要救他?
彭寶泉:兒子10歲的時候,他就進了醫院,離婚了,沒法照顧兒子。他有個遺憾,覺得對不起兒子。這樣毀了他們兩代人。我很同情,所以想把他救出去。我也是被媒體和網友搭救出來的,覺得應該幫幫同樣遭遇的人。
新京報:你們如何“營救”的?
彭寶泉:一開始在天涯論壇和自己的部落格中發帖子,希望引起媒體和網路的注意。
新京報:什麼時候開始發帖的?
彭寶泉:去年七八月份。因為當時沒有跟他的家屬取得聯繫,掌握不了細節,所以,內容只是寫一個正常人被關在精神病院10多年。放在網上半年,沒反應。
新京報:後來呢?
彭寶泉:後來聯繫上了郭元榮的妹妹。了解情況後,我們做了個評估,發現一個問題:到底誰有權力送他進精神病院?竹溪縣公安局在這個事情上是有漏洞的。按照法規,必須要郭的直系親屬授權公安局,或者對郭的醫療行為,由郭本人簽字同意。本人沒有能力的,也必須要有親屬的書面同意。竹溪縣公安局沒有做到。為證實這個,我問他妹妹,誰送郭去精神病院的,她回答説是公安局。我們還聯繫了護工,他們也説郭因為舉報被送醫院。這讓我們的營救活動有了法律依據,我們感到這是一次正義的行動。
新京報:後來計劃又改變了?
彭寶泉:要救他,就要引起媒體和網路的關注。我們曾經找過媒體,那時候他們覺得沒有新聞點,沒有關注,單憑我們無法救出來。我們了解了郭元榮家屬情況後,虛擬了一個女兒“郭寒韻”,這是“郭喊冤”的諧音。他妹妹是老師,兒子現在24歲。我們把這些情況組合到“郭寒韻”的身上,寫上年輕貌美,是為了增加關注度,符合大眾審美需求。
新京報:然後還有了以身相許?
彭寶泉:教師出身,有文化,卻要以身相許,這是對現實的一種諷刺,是一種下跪式的反抗。假想她陳情不行、打官司也不行,所以只能賣身求助。這種虛擬,實際上是根據現在社會上的一些現實情況和我們親身經歷來的。
我們認為這是正義的
新京報:這樣帖子就引發了關注。
彭寶泉:帖子被一個知名網友發現,他過來問我們怎麼回事,我們就把情況告訴了他,他又告訴了一些媒體。
新京報:當時其他人知道“郭寒韻”是虛擬的嗎?
彭寶泉:跟那個知名網友説了,其他的都不知道。這個策劃沒跟任何人透露,想追求突然性和轟動性。
新京報:可是報紙都是奔著“賣身救父”這個才進行報道的。
彭寶泉:是的,當時還有記者擔心,別人會為了他女兒來報道這個事。
新京報:媒體起初怎麼介入此事的?
彭寶泉:大多是電話採訪,也有記者1月3日到了現場,我們提供了一些幫助,比如相關材料,記者想去的地方我們就帶過去。
新京報:後來人被放了?
彭寶泉:家屬曾多次找醫院要人,醫院讓他們找公安局,跟我當時的情況一模一樣。後來,醫院迫於壓力放了人,今天(1月4日)早上8點之前出來的。可能有人給家屬做了工作,他們現在不願意接受採訪。
新京報:有人認為你們用這種方法救人屬於欺騙和散佈謠言。
彭寶泉:我們認為這是正義的,從道德和法律層面都沒問題。如果正常手段有用,我們也不會走這一步。我們虛擬一個人是文學創作的過程,是創造和現實的結合,這種方法説出事實,並沒有傷害到任何人。
新京報:今後還會用這種方法救人嗎?
彭寶泉:開始時,我們沒有創新,用以前老辦法發帖反映情況,沒有人關注。吸取經驗後,我們明白需要不斷創新。本版稿件/本報記者 陳寧一