連環畫《魯提轄拳打鎮關西》封面
教授建議《魯提轄拳打鎮關西》從中學課本中剔除
網友反對:文學作品應該有行俠仗義
點擊事實:5月29日和31日,央視百家講壇的主講人、首都師範大學教授侯會連發兩篇博文,討論有關《魯提轄拳打鎮關西》在中學課本中的存廢問題。侯教授認為在中學課本中,《魯提轄拳打鎮關西》、《林教頭風雪山神廟》、《武松醉打蔣門神》三篇文章血腥內容較多,不宜編入中學課本。(據6月2日《華西都市報》)
此事在網上引起軒然大波,網友質疑聲一片。網路調查顯示,七成多網友表示反對。
文學作品應該有似水柔情,也應該有行俠仗義
鳳凰網網友:《水滸傳》其文學價值自不待言,語文教科書之所以將這些名著中的部分章節選入,主要也是因為其文學價值。文學作品本身就不應該回避暴力,既應該有似水柔情,也應該有行俠仗義。
搜狐網網友:如果説《魯提轄拳打鎮關西》充滿暴力和血腥色彩,那《武松打虎》呢?三碗不過岡,武松卻連喝十八碗,豈不讓孩子們學會酗酒?那花斑猛虎可是國家保護動物,武松三下兩下就給打死了,豈不成了濫殺野生動物?
新浪網網友:這些篇目教育了幾代人了,也沒聽説因為讀了這些文章而犯罪的。
新浪網網友:按照這個邏輯,應該把課本裏描寫格鬥、戰爭之類的文章全部刪除,因為那裏面毀滅的可不止一條生命。
一味靠堵是沒用的,需要老師加強引導
網易網友:這位教授太大驚小怪了。除了課文之外,優秀的影視作品也有很多是表現戰爭、搏鬥場面的。是不是看《地雷戰》也會學壞?看《閃閃的紅星》也不行?一味靠堵是沒用的,應該好好疏導才對,需要老師加強引導。
新浪網網友:青少年的暴力事件跟語文課本中的文章有多大的關係?這些文章不是青少年暴力犯罪的導火索。(記者 金艷陽)