2010年8月9日，臺灣《旺報》刊發來自山東高密、署名單傑的文章《臺灣年輕人都在關心什麼？》。文章摘編如下：
對我而言，臺灣，就好像一片飄浮在大海上的葉子。我接觸過好多臺灣人，開始是些國民黨的老兵，是父親的生前好友，都是“20後”甚至“10後”的人。他們來大陸，都來我這坐坐，開始説話都很謹慎，只憶前情，不談“國事”，之後來往多了，自有“好事者”按捺不住，茶余酒後，開始指點江山，評論當政。評國共兩黨的是非曲直，論臺灣那邊的亂象，大陸這邊的“民風不古”。而談到“統獨”，卻立場堅定，旗幟鮮明，無不和“黨中央保持高度一致”。有甚者，竟大罵蔣經國臨終瞎了眼，用了李登輝這個亂臣賊子，毀了國民黨，又要把臺灣送上一條不歸路。那段時間，我曾認為，這可能就是臺灣的“主流民意”吧。
不痛不癢 不淡不鹹
以後，又陸續地認識了一些年輕人，有父親生前在臺灣留下的弟妹，有“老兵”的子女，還有那邊媽媽的幾個侄子，儘管和我是“同輩”，但年齡相差很大，他們大多是“70後”“80後”。有幾個來過大陸，還有幾個是1997年我去臺灣才認識。
那次去臺灣，就住在弟弟家，因父輩的緣由，那幾個青年人都來看過我，和大陸這代青年人相比，顯得文雅些，對人接物，“禮數”上也很到位，應該説，臺灣的禮教來自大陸，但能發揚光大。
時間一長，才感覺到，和臺灣這些青年人也並不“對味”，但並非“代溝”，而是“道不同”。他們沒有我輩“要關心國家大事”的熱衷。説話做事，不痛不癢，不淡不鹹。比起父輩那幫老兵更難弄。
那次去臺灣，正值馬英九與陳水扁競選臺北市長，也不知為什麼，真想馬英九贏。所以每晚都要問當天的選情，弟弟説，一會到網上“為我”查查，妹妹説明天看報上“怎麼説”。而他們更關心的，是股票的行情，以至英語某單詞的準確讀音等等。問多了，弟弟調侃説：“哥哥是不是想參選臺北市長？”當時氣得慌，但想想也是，個人的事都沒辦好，怎麼操心操到臺灣來了。
臨走時，那邊媽媽的侄子邀我吃飯。媽媽的祖上是當年隨鄭成功來的臺灣，家族成員很多，吃飯時，僅“表弟”就有4個。席間閒聊，我問他們去沒去過大陸，有什麼印象，大表弟先説：“真大啊。去了14天，就去了北京，西安，杭州三地。有一半時間都消耗在路上。”
自稱中國人就會紅？
問起風俗民情，回應道：“那邊的人很熱情，尤其對從臺灣去的人，但對‘他們’自己人……”他頓了下，看來是在找一個合適的詞彙，最後終於選中了“很硬”。看著他們那副輕鬆自在，真摯誠懇的表情，好像並沒別的“意思”，但我總覺“彆扭”。
大表弟説完，又指身邊一位很文靜的青年人説：他是搞藝術的，曾隨藝班到大陸演出過。這位青年很樂哈，忙擺手説：“沒登臺，濫竽充數。”我説臺灣的藝人，在大陸很受歡迎。不想這位小弟緊隨一句：“他們找到了一個竅門，只要搭上兩句‘我是中國人，我有一顆中國心，’保準走紅。”我再沒得説，只好又隨著他們説了陣子不淡不鹹的話，作罷。
回到家裏，我問弟弟；“臺灣的年輕人都這樣？”弟弟開始不解，反問我：“有什麼不對嗎？”那裏不對？我也説不出，只好説：“算了，睡覺。”
沒想到一會兒弟弟又跑過來，沒頭沒尾地説：“都在想自己的事，有的想在臺灣找一個更好的位置，有的還想出去深造，那位大表弟，想隨他父親的公司去大陸發展，都想多賺點錢，生活的更輕鬆些，別的事，讓別人去管吧。就是這個樣子。”
悶悶地睡了，夢到小時家鄉出的一種玉葉牌香煙，它的商標圖案是一片煙葉，形狀就像臺灣地圖，朦朧中，臺灣變成那片葉子，隨著潮起潮落，在大海上漂浮。近時，親人朋友就在身邊，説説笑笑，真像一家人。遠時，一切變得那樣模糊，只留下一片飄渺虛幻。
