“中國第一家報道南京大屠殺的新聞傳媒，是當時國民政府的中央社，刊發消息時間是1937年12月22日。由於種種難以想像的困難，中國新聞傳媒報道侵華日軍南京大屠殺，比西方國家傳媒晚了整整七天。”南京師範大學社會發展學院教授經盛鴻告訴記者。
今天上午，經盛鴻的《戰時中國新聞傳媒與南京大屠殺》在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀念館首發。
“當時，中國新聞傳媒對南京大屠殺的報道，不僅因為自身的變動與遷移，而且因為日軍當局有預謀、有計劃地對被佔領的南京實施嚴密新聞封鎖，從而遭遇到更加嚴重的困難”，經盛鴻説。
他指著自己歷時數年編纂出版的書説：“從1937年9月至12月初，日本當局通過外交途徑，多次通告各國駐中國使節，要求他們從南京撤走一切外交人員與外僑，包括西方記者。原駐南京的記者多先後撤離前往武漢、上海、香港等地。1937年12月13日，日軍攻佔南京後，首先切斷了南京與外界的所有電訊聯繫，下令禁止一切中外人員進出南京，這種封鎖持續了一個多月。”
經盛鴻表示：“對西方記者和中國記者，日軍當局在整個1938年，幾乎始終嚴格禁止他們進入南京採訪。同時，日軍當局對南京當地的新聞傳媒進行了徹底掃蕩，使得在很長一段時間內，南京城內沒有一家報社能夠正常出版，沒有一個中國新聞工作者能夠正常工作，南京城外也沒有一家中國新聞傳媒能夠獲得關於南京的任何消息。”
“儘管如此，中國新聞記者克服了難以想像的困難，先後對南京保衛戰、侵華日軍南京暴行，進行了深入的採訪報道，刊發了義正詞嚴的評論。中央社記者在1937年12月22日刊登的文章，很可能是託名中央社香港分社，實際上是由潛入地下工作的中央社上海分社秘密發送的”。
“中國新聞傳媒以強勁勢頭後來居上，報道數量迅速超過西方傳媒，而且感情強烈，大量報道了許多從南京九死一生逃出的中國難民親身經歷，同時發表了多篇義正詞嚴的社評，這是中國傳媒報道不同於西方傳媒的地方”，經盛鴻説。
專家認為，針對於傳媒的研究，填補了南京大屠殺史研究空白，將有力回擊企圖掩蓋真相的日本右翼，對今後學術研究有著重要意義。(朱曉穎)
