據臺灣媒體報道,搶在“經建會主委”劉憶如出招提問宇昌案之前,綠營先發制人,民進黨候選人蔡英文昨天痛批,劉憶如已超出職守、嚴重違反行政中立,“她要適可而止”;蔡英文自認對生技業有貢獻,國民黨候選人馬英九在傷害生技業。
劉憶如要提問宇昌案,蔡英文表示,該説清楚的,她都説清楚了,“也不知道他們要問什麼?”政務官要做的是經濟産業的發展,而不是做為選舉的工具。
媒體詢問,馬英九質疑蔡英文説明宇昌案時為何不接受記者提問?蔡英文説,當天不接受記者提問,是因為感冒很嚴重,事先已和記者溝通過,可是她説明得很完整,細節部分,也請民進黨發言人補充説明。
她也説,看到生技産業,尤其是宇昌生技的事,“我覺得我比較像是在創造産業過程中,去參與、希望有貢獻的人”。
蔡英文表示,宇昌案該説的都已説明清楚,但馬當局仍説不清楚,她認為這是國民黨選舉策略的運用,希望馬英九不要再用選舉策略模糊事實。
蔡英文説,臺灣産業面臨關鍵時刻,應該回歸公共政策,尤其是經濟景氣與國際情勢不穩定情況下,當局應該聚焦在政策上;但執政者只在意選舉操作,而不是公共政策的説明,令人失望。
劉憶如:關注“國發基金”是否受損
民進黨候選人蔡英文要求“經建會主委”劉憶如“適可而止”;劉憶如昨天回應,“她 (蔡英文)是政治人物,我不是”,“我只關注‘國發基金’權益是否受損”。
劉憶如將向宇昌生技前董事長蔡英文提問,至今仍未決定何時會公佈文件。
但是劉憶如昨天説,文件差不多都整理好了,目前正在重復確認,而且“至少要檢查三遍”。
她重申,她從來沒説過宇昌生技是弊案或是錯誤的投資,但由於整件事情實在太複雜,基於“國發基金”召集人的立場,她希望蔡英文與“經建會前主委”何美玥説明一下。
翁啟惠:對宇昌所知有限
“中研院院長”翁啟惠昨天參加全臺大專校院校長會議,這是在宇昌案爆發後,翁首度與馬英九在公開場合碰面,但兩人互動不多。翁啟惠表示,他對宇昌案的言論都被媒體扭曲,當時他身為“行政院”科技顧問,有責任參與規劃,但他所知有限,而且只在前端時期合作,他已把所知在中研院網站説明清楚。
翁啟惠昨天不再對宇昌案發言,只強調自己説的話被媒體誤解,媒體説他對民進黨主席蔡英文抱屈,但翁啟惠澄清他沒有説過這樣的字眼。
他表示,新聞要有事實根據,不要有不公平報道,不僅針對蔡英文,也對參與這件事的人不公平,“現在是敏感時刻,講話要小心一點”。
翁啟惠表示,有媒體引述他拿宇昌案的股票,“這是個誤會”,他回臺擔任“行政院”科技顧問,積極推動生技産業發展,但堅持不涉入其中利益。
臺媒:宇昌案 三線一腥
不論國民黨如何“棋差一著”,也不論民進黨如何自圓其説,蔡英文涉入宇昌案,至少有“三線一腥”:
一、內線操作,私相授受之嫌:蔡英文在任內,一手推動“生技條例”,主導生技産業發展,並與學術界與科技界重鎮合組策略聯盟,裏應外合,排除南華案,聯手通過公共資金成立生技公司。如果這些“前因”,沒有“後果”,蔡英文或許就成為他盟友口中的“生技教母”。然而,蔡英文卻毫不避嫌出任董事長,這就難脫雙方酬庸、回報與內線操作之嫌。
二、短線進出,獲利了結:蔡英文家族資金從到位到退出,18個月獲利1000多萬元新台幣。這不是“短線進出,獲利了結”是什麼?何況當日股市正處於最低點,股民賠慘了,蔡家卻獲利了結。
三、負面新聞,絕不親上火線:不論自己多清白或對手如何誣賴,蔡英文都應出面説明,但是蔡英文始終回避親上火線,直到屬下幫她清理戰場後,才出面説明,卻又不準媒體提問。
一腥,讓三隻小豬沾滿腥味:通過宇昌案,一般民眾得以知悉蔡英文家族腰纏萬貫,而且生財有道,卻以“三隻小豬”向一般民眾甚至貧窮線之下的民眾募集競選經費,宇昌案讓三隻小豬沾染一些“為富不仁”的腥味。