香港《文匯報》25日刊文説,4月20日,民進黨2012年臺灣選舉黨內初選參選人之一的許信良提出要特赦陳水扁,他的這一言論無疑是“政治自殺”,將自己逼入死地。
文章摘要如下:
4月20日,民進黨2012年臺灣選舉黨內初選參選人之一的許信良語不驚人誓不休表示:“如果我是下任‘總統’,會在就任之前,請求馬英九特赦陳水扁,給社會和諧一個空間。”
許信良的民調,比起其他兩位角逐者蘇貞昌、蔡英文,只是個位數而已,許信良毫無任何機會出任民進黨候選人,儘管如此,許信良的表現,比如兩岸關係、消弭貧富差距的論述,可謂可圈可點,立論獨特。令人不解的是,許信良針對特赦陳水扁的言論,不但唐突,而且違反基本的法律素養,目前也無政治氛圍,許信良事實上是“捅了蜂窩”,泛綠選民不會叫好,泛藍選民錯愕而憤怒,許信良上述言論無異是“政治自殺”,將自己逼入死地,使參選的道德性都受創。
蔡英文秉其一貫的毫無主見、模糊戰術,輕描淡寫地回應:“特赦陳水扁是重大的政治事件,任何候選人都應該謹慎思考,嚴肅面對。”倒是馬英九的發言人立即回應:“對貪污深惡痛絕,沒有這種規劃。”蔡英文不敢明確表態是必然的,如果她表態支援特赦陳水扁,那些已“含淚不投票”的泛藍選民必然衝出來反制,馬英九是最大受益者。反之,馬英九稍有猶豫,哪怕稍微晚些回應,都會引來泛藍選民扣上“無能”帽子。
許信良“聰明一世,糊塗一時”,在如此重大的關鍵時刻與場合提出“特赦陳水扁”,註定他永遠成為“政治邊緣人”,上不了臺面成為主流人物。民進黨主流群眾已決定在蔡英文、蘇貞昌二人中擇一,許信良的言論絕對討好不了民進黨支援者。“性格決定命運”,許信良以70之齡感慨生活清苦、潦倒,是借500萬新台幣才能參加黨內初選,是孰為之,孰令致之?“特赦陳水扁”言論如此與社會主流見解格格不入,不正是許信良再三挫敗另一個例子?
美國總統尼克松辭職一個月,繼任者福特總統給予特赦,不予起訴,輿論大嘩,同黨的共和黨反應尤烈,福特從此在兩年多任期陷入“尼克松泥沼”,1976年就敗給民主黨籍卡特,如果社會共識沒有形成,特赦問題就帶來極大風險。韓國兩位前總統全鬥煥、盧泰愚是被判死刑再改判無期徒刑,最後是認罪道歉,供出海內外贓款,才有特赦待遇。
陳水扁有認錯道歉?有匯回海外贓款?是獄中遙控政局?還是徹底悔過自新、退出政壇?上述觀察條件以外,社會有無特赦共識?有無和解徵兆或氛圍?如果沒有,“特赦陳水扁”就是一個“超級政治地雷”,除非想做“自殺炸彈者”,玉石俱焚,否則提出者豈不是“政治智商”零分?(作者 胡忠信)