奪取政權才是民進黨反ECFA的真實目的

　　從一開始，民進黨就反對國民黨當局與大陸簽署ECFA，理由是ECFA就是“統一協議”，目的是走向兩岸統一。這種理由非常牽強附 會，事實上，ECFA僅僅是經濟上的協議，既與政治議題無關，也離兩岸統一的距離遠得很。不過，民進黨顯然不在乎這些事實，兩岸交流的所有議題，馬英九當局的所有大陸政策，對民進黨來説，都是統獨議題，都是政治議題，都是選舉議題。民進黨顯然只在乎一件事，那就是：“馬英九下臺，民進黨上臺”。至於民進黨上臺以後，兩岸關係怎麼辦，臺灣經濟怎麼辦，ECFA簽不簽，民進黨現在是顧不上的，顯然也不準備給臺灣民眾一個明確的答案。

　　1．民進黨反ECFA的目的是為了政治動員

　　臺灣是一個以選舉為中心的所謂“民主社會”，政治人物的生活就是選舉生活，政治人物的思維是選舉思維，政治人物的語言也是選舉語言。對於大部分民進黨政治人物來説，其實他們內心很清楚，ECFA非簽不可。不簽ECFA，臺灣經濟沒有出路。但是，作為反對黨，作為主張“臺獨建國”的政黨，他們不可能附和國民黨，不可能表態支援馬英九的政策，否則他們就失去了所謂的“主體性”。因此他們必須與國民黨劃清界限，凡是馬英九支援的，他們就反對。

　　今年年底，臺灣又面臨重要的五都選舉。對於民進黨來説，可以打的議題不多，兩岸議題則是必打的議題。在兩岸議題上，民進黨的支援者尤其是深綠的部分，似乎是非理性的，只要“反中”、“打馬”，無論理由是什麼，好象都能炒起興奮的情緒。筆者在去年臺灣縣市長選舉期間現場觀察過民進黨的造勢，整場造勢就是開罵，罵大陸、罵國民黨、罵馬英九，似乎不罵就不爽。給人的觀感是，如今民進黨的政治造勢與大陸當年文革期間的批斗大會非常相似，唯一的區別是：民進黨的批斗大會沒有把批鬥的對象押上場而已。ECFA既然是今年兩岸關係的焦點，當然也會是年底五都選舉炒作的焦點。把ECFA當作政治議題，當作選舉議題，必然會使得臺灣社會的經濟建設和內外政策失去理性的空間，政治性掩蓋了經濟性、技術性、專業性，對於許多理性的選民來説是無奈又無力改變的現實。

　　2．民進黨反ECFA的目的是為了奪取政權

　　民進黨並不全然反對兩岸交流，尤其是經濟性的交流。在民進黨執政期間，開放了兩岸“小三通”，實現了兩岸節日包機，兩岸經貿交流也發展迅速。這説明，民進黨並不排斥從兩岸交流中獲取利益。關鍵是，這個利益給了誰，給了國民黨當局，民進黨當然反對。這就是為什麼，民進黨提出的公投題目令人可笑，內容是“你是否同意舉辦ECFA公投”——舉辦是否同意舉辦公投的公投，這樣的公投大概也只有民進黨想得出來。這也説明，多數民進黨政治人物知道ECFA對臺灣經濟的意義，並不想真正反對ECFA。

　　民進黨炒作ECFA進行民粹主義的政治動員，以農民、漁民、勞工階層的代理人自居，宣揚“ECFA的簽署會造成臺灣勞工的大量失業”，確實也在臺灣社會造成了一定的不良影響。然而，民進黨並不是勞工階級的政黨，民進黨依然是典型的資産階級的政黨。一旦上臺，民進黨也決不可能代表勞工階層的利益，只會努力經營政商關係，陳水扁執政8年就是典型的表現。也因此，可以預見，一旦民進黨奪得執政權，不僅不會反對，反而可能加速與大陸簽署ECFA。只是民進黨今天的民粹主義政治動員，已經又一次給臺灣社會留下了反商的印象。

　　4月25日，馬英九和蔡英文要舉辦“雙英辯論”，勿庸置疑，尚未開辯，就可以知道，蔡英文會主打政治議題，馬英九會主打經濟議題；蔡英文要辯統獨立場，馬英九要辯經濟發展。雙方依然各説各話，只是一場各懷目的的政治作秀而已。對於蔡英文來説，以在野黨主席之姿，能與在位的“總統”平起平坐，無論如何也是一個難得的免費政治廣告。只是，民進黨要求馬英九當局提供資訊，當馬英九當局也希望蔡英文提供何以反對ECFA的資料時，民進黨發言人蔡其昌説出了真話：“國民黨下臺，民進黨馬上會提出政策”。原來，民進黨可以做，國民黨不能做；陳水扁可以做，馬英九不能做。“馬英九下臺、民進黨上臺”才是民進黨內心的真正目的。（張文生　廈門大學臺灣研究院政治研究所所長、副教授）

瀏覽更多臺灣新聞

相關新聞