臺灣《中央日報》網路報22日發表評論文章説,臺灣主要政黨以顏色為代表,常見的為藍、綠、黃、橘。臺北市長參選人柯文哲自稱“無黨籍”,應該沒有顏色,但人人皆知他是綠色,如他競選團隊有九成以上是民進黨黨員,民進黨為他動員、輔選,他也為民進黨議員參選人站臺。他還到其他縣市去拜票,陪他同行的都是民進黨參選人。
民進黨因為在臺北市長選舉中怯戰,才和柯文哲結合,柯文哲不加入民進黨,是明白在臺北如果高舉綠旗,必輸無疑。
民進黨是純義務協助“無色”的柯文哲嗎?當然不是,如果柯贏了,民進黨人一定大量進入臺北市小內閣,柯文哲非欣然接受這樣的結果不可,因為他本來就是在為民進黨打天下。
有人被柯文哲的“無黨”所迷惑,由於憑自己的力量難以在這次選舉中勝出,便依附了上去,把自己的旗幟收起來。這些人像是失去了母雞的小雞,看到母雞就是娘,柯為他們站臺,就高興得吱吱叫。
文章指出,柯文哲是綠色的,是民進黨喬裝打扮的,還看不清楚的人,説是被騙,不如説是自己騙自己。
臺北市是首善之區,北市“換色”,就意味臺灣“失色”。影響所及,不僅僅是政黨的上下起伏,而是臺灣的前途。
過去臺北市長選舉,之所以會出現“藍綠對決”而藍營常勝,重要原因,是臺北市民對政局發展有著清晰的透視力,特別是她在兩岸關係及在對外事務中的高度角色,Taipei,常是臺灣簡稱。
稱臺北市是臺灣縣市的領頭羊並不為過,臺北市民也因而有榮耀感和責任感。那麼,臺北需要什麼樣的市長?答案應在市民心裏。
[ 責任編輯:何建峰 ]