吳敦義(圖片來源:臺灣《中時電子報》)
台灣網5月22日訊 國民黨史上最詭譎的黨主席選舉,參選6陣營都各自發揮不同的選舉策略,最後由擅打“陸軍”組織戰的吳敦義高票勝出,他的勝選令支援者熱血沸騰,認為組織戰是剋敵制勝的絕技。臺灣《中國時報》發表文章指出,但事實上,在網路傳播迅速的現代,如何設定與操作議題、吸引中間選民,才是選舉勝負的關鍵。
此次黨魁選戰,不同陣營有各自擅長的戰術。吳敦義陣營擅長“陸軍”的組織戰打法,由支援吳敦義的黨代表參選人一層鞏固一層堆迭出選票;郝龍斌陣營則擅長“空軍”,也就是網路的宣傳戰術,引導議題有一套;洪秀柱陣營則訴諸情感,走心戰策略,企圖尋求“奇兵”支援。
各路軍種交戰的結果,這次選舉由熟悉“陸軍”戰術的吳敦義勝出。據了解,部分參選黨代表人士頗沾沾自喜這樣的綁樁戰術,一層綁一層,認為可運用於未來領導人選舉中,重返執政。
但真是如此嗎?這套戰術或許在黨內選舉具有強大效果,但若與民進黨交戰,是否還有效呢?
在廝殺激烈的大選中,組織戰只是穩住基本盤,影響選舉的關鍵仍然是廣大的“中間選民”。如何找回中間選民對國民黨的支援,必須要有強大的議題操作能力。而這正是國民黨在2014地方選舉與2016領導人選舉敗選的重大因素之一,而議題設定卻是民進黨最擅長的戰術。
吳敦義在選後最該做的是整合黨內資源,讓這些在選舉期間發揮各式專長的“軍種”做出統整,相互配合才有未來勝選的機會。若因為自滿于靠組織戰就能輕鬆贏得黨內選舉,而無視其他戰術的配合,未能發揮最大在野黨對執政黨的監督與制衡,拿出令中間選民心動的理念與政策,國民黨想要奪回失去的江山,恐將困難重重。(台灣網 高旭)
[責任編輯:高旭]