聖多美和普林西比與臺灣斷絕所謂的“外交關係”，一早臺當局外事主管部門負責人李大維進入蔡辦內報告，離開時神情凝重。（圖片來源：臺灣《聯合報》）
台灣網12月21日訊 針對聖多美和普林西比政府與臺灣斷絕所謂的“外交關係”一事，臺灣東森新聞雲今日刊發臺灣大學政治所碩士、臺北市議員助理季節的文章表示，這件事情不需太意外，此事凸顯了蔡英文當局在“外交”上並無有效方針的現實，亟需解決。文章並質問蔡當局，如果拿不出有效的策略，為何非要拋棄行之有年而且展現一定成效的“九二共識”？
這篇題為“不要‘九二共識’、‘外交’亮紅燈，蔡當局小心骨牌效應”的文章表示，馬英九當局時代，體認到臺灣的“外交”能否有空間實際上建立在兩岸關係上，因此一上臺就推動“外交休兵”，時任臺當局外事主管部門負責人歐鴻煉也喊出“兩岸關係優於‘外交’關係”。這樣的方針除了讓臺灣免簽地增加了100多個，並且得以出席世界衛生大會、國際民航組織大會，更重要的是維持了五年零“斷交”的紀錄。
文章指出，2013年甘比亞片面和臺灣“斷交”後，也是因為兩岸“外交休兵”的默契下，大陸一反過去做法，沒有和跟臺灣“斷交”的地區馬上建交。一直到2016年3月，臺灣“大選”結束、兩岸政策即將隨著新當局上臺有重大改變之際，大陸才和甘比亞建交。
文章説，馬當局在承認“九二共識”之下，臺灣得以享有更大的國際空間，還維繫了兩岸和平。蔡當局上臺前，不斷抨擊馬當局的做法，如果蔡當局能有其他辦法，不須承認“九二共識”、不用和大陸達成一定共識默契之下，也能維持兩岸和平，並且避免臺灣國際空間縮小，多數臺灣人也會樂觀其成，可惜蔡當局顯然拿不出有效的辦法。
文章分析認為，蔡英文新炒的“新南向”至今效果有限。對日“外交”想改善是建立在不敢明確主張衝之鳥是礁不是島，以及開放日本核災區食品進口，這些損及臺灣漁民和全體臺灣民眾權益的做法上。對美“外交”，一廂情願押寶TPP（跨太平洋夥伴關係協定），結果反TPP的特朗普當選讓美夢泡湯。
文章表示，今年國際民航組織大會臺灣去不成了，又斷了一個“邦交國”，相信不少臺灣民眾都很想知道蔡當局維繫、擴展臺灣“外交”空間的有效策略究竟是什麼？有這樣的策略和方法嗎？如果沒有，為什麼非要拋棄行之有年且展現一定成效的“九二共識”呢？（台灣網 李寧）
[責任編輯：李寧]
京ICP證130248號京公網安備110102003391