海外網10月21日電蔡英文上任滿5個月，近來臺當局接連出現人事變動，行政團隊面臨改組。臺媒表示，這意味著蔡英文用人“維穩”的時代結束，“英派”人選將全面接班，如今蔡英文已決定親自主持“執政決策協調會議”，正式邁入“一條鞭”的時代。加之蔡英文及“行政院長”林全的民調目前都面臨探底，接下來的換人速度恐怕只增不減。細觀蔡英文“換人”舉動，國民黨“立委”痛批，蔡英文大肆安插綠營人馬，“分官、分位、分贓”，甚至是為佈局“臺獨”做準備。
準“大法官”獨派色彩濃厚
蔡英文提名的7位“大法官”人選，其中五人親綠立場明顯，“獨派”色彩濃厚。其中三人更明確主張“兩國論”，國民黨團副書記長張麗善質疑，這樣真的可以擔任“大法官”嗎？
今年7月，“南海仲裁案”之後，被提名的黃昭元曾發文稱在對外交往中應使用“臺灣”作為名稱“對外關係名稱還是用臺灣吧”。國民黨“立委”王惠美以這段話質詢，黃昭元的回答也是走模糊路線，聲稱要保持“中立”。
同樣被提名的許志雄則相當直白地擁護“獨派”立場，毫不避諱地表示，“臺灣是個國家，但不是正常國家”，聲稱現行的憲制性規定無法符合自己身份，在臺灣不適用。
另一位被提名的“大法官”許宗力有多篇論及兩岸關係的著作，在先前的審查會上，他甚至稱稱現行臺灣地區憲制性規定對兩岸關係的定位，就是“特殊國與國關係”。
蔡英文“大法官”提名也引起輿論反彈，由於許宗力曾任“大法官”，此次提名被質疑違法，基隆地院法官陳志祥公開批評，許宗力此舉是帶頭違反臺灣地區相關規定。18日，陳志祥更提出一份基隆地院23位法官聯署聲明，認為許宗力不應回鍋再任“大法官”一職。
蔡英文團隊清除“老藍男”
不僅“大法官”提名引起爭議，19日，蔡英文辦公室發佈重要人事變動，也被看做是著手“綠化”行政團隊。
首先是蔡英文換下馬英九時期的“國安局長楊國強，由陳水扁時期的“軍情局長”彭勝竹接任。原本蔡英文當選後，“國安局長”戲劇性地由馬英九時期的楊國強續任，曾讓綠營內部大感不適，甚至稱蔡英文團隊是“老藍男”。臺灣媒體分析，從目前的人事變化來看，經過過渡期的蔡英文，真正換上了“自己人”，完全掌握安全部門，選稿民進黨在安全系統正式接手。
蔡辦秘書長林碧炤的“被請辭”，也被看做是與“綠色團隊”格格不入，“跟不上蔡英文團隊”。國民黨“立法院”黨團書記長江啟臣與“智庫國安組”召集人林鬱方都認為，林碧炤下臺恐代表蔡英文當局受迫於基本教義派，必須將團隊中的“老藍男”逐一清除掉，逐步向深綠靠攏。江啟臣直言，林碧炤“多次請辭”，可能與他的政治顏色不夠正確有關。
金融一把手只 政績有“追黨産”
20日，臺“行政院”也作出人事變多，公佈臺當局金融一把手“金管會主委”由高雄銀行董事長李瑞倉接任。對此，國民黨臺北市議員王鴻薇指出，李瑞倉的“政績”，就只有“追黨産”；在高雄市銀行的資歷甚至只有8個月，感嘆“臺灣金融産業發展休矣！”
據報道，李瑞倉曾在陳水扁執政期間，林全擔任“財政部長”時，被拔擢擔任“政務次長”，創下“國産局長”升任“政務次長”的首例。被破格任用的李瑞倉，最令人印象深刻的政績，就是他在擔任“國産局長”期間，配合當時執政的陳水扁當局追查國民黨黨産。
當時國民黨仍是“立法院”多數黨，李瑞倉一夫當關，多次召開記者會公開痛罵國民黨，還説過“國民黨口口聲聲説黨産是合法取得，簡直笑掉大牙”等經典名言，幫不敢在第一線作戰的林全，檔了無數的“政治子彈”。此外，李瑞倉日前也曾以專家學者身份出席“不當黨産委員會”首場針對國民黨中投、欣裕臺公司的聽證會。
臺灣《聯合報》指出，前“金管會主委”丁克華就是因為政治不正確，沒有配合深綠及獨派借兆豐案追打國民黨而下臺，如今換了政治正確的李瑞倉，既為陳菊倚賴的財經重臣、又深獲林全信賴，亦符合“老綠男”條件，此時出線不會太意外。接著質疑，在金融市場多事之秋，由金融經歷只有不到一年的李瑞倉出任金融一把手，讓人看到的只是政治淩駕專業，還能期盼當局帶領臺灣走出怎樣的未來？
臺當局一連串人事變動表明，民進黨用人越來越走向深綠，蔡英文剛上臺時宣示的“用人不分黨派、用人唯才”似乎已越來越遠。藍營痛批，民進黨完全執政後，對當局大小官位大肆安插綠營人馬，“分官、分位、分贓”，派系搶位、搶權，吃相難看，令人憤怒痛心。（姜舒譯）
[責任編輯：王怡然]
京ICP證130248號京公網安備110102003391