ad9_210*60
關鍵詞:
台灣網  >   臺灣頻道  >   時政

臺“黨産會”拿中投開刀 國民黨154億黨産恐轉公有

2016年10月08日 08:07:26  來源:台灣網
字號:    

針對臺當局“不當黨産委員會”所舉行的聽證會,國民黨副主席詹啟賢7日召開記者會表示聽證會有很多法律瑕疵,後續的法律行動仍將一一進行,會中他特別以廣告牌公佈國民黨的政治獻金專戶與查詢專線

  針對臺當局“不當黨産委員會”所舉行的聽證會,國民黨副主席詹啟賢7日召開記者會表示聽證會有很多法律瑕疵,後續的法律行動仍將一一進行,會中他特別以廣告牌公佈國民黨的政治獻金專戶與查詢專線。(圖片取自臺灣中時電子報)

  台灣網10月8日訊 據臺灣《中國時報》報道,臺灣當局“不當黨産處理委員會”7日就中投公司與欣裕臺公司,舉辦首場聽證會,以厘清與國民黨的關係。“黨産會”有備而來,根據其所揭露資料,截至2015年12月31日止,中投公司總資産約265億元(新台幣,下同),負債111億元,凈值約為154億元,而欣裕臺資本額為1.99億元。聽證會後若兩家公司被認為國民黨附隨組織,並被推定為不當取得財産,股權將全數歸公有。

  首場聽證會3大爭議

  據報道,這場攸關國民黨生存的聽證會早在正式開始前雙方就已展開較勁。中投及欣裕臺認為這場聽證會組成成員立場偏頗,前晚便向“黨産會”遞交申請,要求聽證會主席暨“黨産會主委”顧立雄,“黨産會專任委員”暨發言人施錦芳兩人,以及與會的4名學者專家回避。

  會議一開始,顧立雄便公佈中投及欣裕臺的申請,除了顧與施以外的“黨産會”委員隨即進行小組會議,10分鐘後由臨時委員會主席張世興宣佈,顧立雄與施錦芳沒有立場偏頗的情況,至於4名學者專家也非“行政程式法”界定有裁決許可權的公職人員,6每人平均不需回避。基於上述理由將中投及欣裕臺的回避申請駁回,輕鬆擋下奇襲。

  專家學者意見一面倒

  根據“黨産會”的聲明,昨天聽證會待厘清的3大爭議點分別是,中投及欣裕臺是否為國民黨附隨組織?中投及欣裕臺之董事及監察人陳樹等5人所持有之股權是否受國民黨信託而持有?中投及欣裕臺之股權是否屬國民黨不當取得之財産,是否應命移轉公有、縣市自治團體或原所有權人所有。

  即使國民黨在聽證會上從歷史、程式、法治等各層面極力辯護,但仍不敵準備充足的“黨産會”,現場邀請的5名專家學者也是一面倒指出,中投、欣裕臺就是國民黨附隨組織。

  國民黨行管會主委邱大展抱怨,這場聽證會還沒開結果大家都知道了,控方跟審判官是同一批人,根本是選手兼裁判。

  藍:控方與審判官同批人

  邱大展指出,“不當黨産條例”的可怕在於過去71年來曾買過國民黨財産的公司,都可能會被清算追償,如果把中投算成附隨組織,經估算有41家公司馬上變身為準公營狀態,只要把這些公司股票揭露出來,股價一定大跌。

  顧立雄在聽證會後表示,其實前兩項爭議點相對來講不複雜,從聽證程式很明顯透露中投及欣裕臺股權百分之百屬於國民黨,然後再信託給陳樹等人,至於第三個爭議點,“黨産會”下次開委員會要討論是否要再進行一場聽證會。(台灣網 朱煉)

[責任編輯:朱煉]

相關內容
最熱新聞
評臺觀海
臺灣一週看點