臺灣核電何去何從?國民黨2016參選人朱立倫8日強調,他支援非核家園,未來也不會發動“公投”啟封核四,但要讓企業與民眾知道採用替代能源的代價,才可能推動節能與改善供電結構。對於民進黨參選人蔡英文主張非核家園,且保證未來10年不缺電、不漲電價,朱直言,不相信她辦得到!
據臺灣工商時報報道,朱立倫説,核電不該是是非題,而是選擇題,他主張非核家園,沒有任何意識形態,而是基於理性的判斷。以核一、二廠為例,核廢料的去處非常關鍵,若沒去處又繼續發電、産生核廢料,卻只在暫貯設施堆放,“沒有民眾會同意的”。
位於新北市石門的核一廠,直線距離臺北市僅28公里,場內反應爐使用過的高輻射燃料棒由於數量過多,燃料池放不下,臺灣電力公司擬另設幹式貯存場,但多次因新北市府不放行水保計劃而卡關。
朱立倫説,臺電擬將核廢料送往海外處理,臺灣就沒有增建貯存槽的必要,但在“立法院”卻遭民進黨反對,“那要繼續讓高輻射核廢料留在新北市,並多蓋一座貯存槽嗎?沒人會同意!”
朱立倫強調,一定要趕快處理核廢,朝野需有共識。另外,是否要繼續使用核電,須評估替代電力的成本及可行性,無論是天然氣、火力發電甚至是綠能。他特別指出,蔡英文説要全力推動非核家園,也説未來10年不會缺電、不漲電價,“我不相信,彷彿告訴眾人魚與熊掌可以兼得”。
朱強調,除非能找到核廢、核安的去處,否則就該停止核電廠。而核四啟封會牽涉“公投”,“因此我不會做”,會從節能、改善供電結構,並讓民眾知道發電的代價等方面著手。
[ 責任編輯:盧佳靜 ]