蔡英文在4月9日的“中國事務委員會”的會議中宣稱“我們有信心可以處理好兩岸關係，避免意外，更不會挑起矛盾、衝突和對立”;並且表示“我們處理兩岸關係的基本原則，就是‘維持兩岸現狀’，也就是維繫臺海和平及持續兩岸關係穩定發展的現狀”。4月中旬蔡英文被民進黨提名為參選2016年臺灣地區領導人選舉的候選人，她在記者會中重申：“民進黨處理兩岸關係的基本原則，就是‘維持兩岸現狀’”。
言猶在耳，隨著中國國民黨主席朱立倫的登陸，民進黨上下又掀起了一股“反中”的“臺獨”狂潮，蔡英文甚至攻擊兩岸關係“國共化”、“權貴化”、“黑箱作業化”。民進黨按耐不住的“反中”言行再次暴露出民進黨、蔡英文站在兩岸關係和平發展的對立面，要把兩岸關係拉回到政治對立、軍事對抗的老路上去的圖謀。
1、兩岸關係有“國共化”嗎？
兩岸關係首先是兩岸人民之間的關係，兩岸人民同根同源、血脈相連，是割不斷的命運共同體，這不是少數政黨和政客能夠操縱的。其次才是兩岸官方的關係、各政黨各社團的關係、以及方方面面多層次多領域的交流合作關係。上世紀80年代初大陸確實曾經提議“第三次國共合作”，但隨著臺灣政治的轉型，大陸不再提“第三次國共合作”，而是向臺灣社會認同一個中國原則的各黨派、各社會團體敞開大門，歡迎它們參訪大陸，參與兩岸交流。2005年，由於民進黨當局大肆推行“制憲公投、一邊一國”的挑釁政策，把兩岸關係推到了危險的戰爭邊緣，反而促成了兩岸的政黨交流，中國共産黨跟中國國民黨、新黨、親民黨、無黨團結聯盟等政黨團體均開展了廣泛的交流與合作，可見，即使是政黨交流關係也並沒有局限在國共關係上。大陸甚至還歡迎民進黨的成員以個人身份訪問大陸，包括陳菊、賴清德、謝長廷等人都曾經受到大陸有關部門的歡迎。為什麼民進黨反對、質疑國共交流？難道只許民進黨放火，不許百姓點燈？倒是對2016年選舉志在必得的蔡英文、民進黨應該好好想想，為什麼民進黨無法打開與中國共産黨展開政黨交流的大門？
2、民進黨反對兩岸交流的本質在於其無法改變的“臺獨”立場。
蔡英文宣稱“我們有信心可以處理好兩岸關係”，可是外界對民進黨、對蔡英文處理好兩岸關係的能力恐怕沒有多少信心。陳水扁當政時期就不説了，2008年以來，民進黨就始終站在兩岸關係和平發展的對立面，扮演了干擾、阻撓、對抗兩岸交流合作的絆腳石的不光彩角色。民進黨曾經先後“反陳江會”、“反ECFA”、“反開放陸生”、“反服貿”、“反亞投行”，如今又扛起了“反國共交流”的大旗。“逢中必反”是民進黨留給臺灣民眾的普遍印象，究其原因，除了部分是出於利益的算計，把兩岸政策作為對國民黨展開政治惡鬥的標的外，根本的原因還在於民進黨“臺獨”意識形態的作祟。民進黨“立委”給朱立倫劃了“五個不要”的紅線，民進黨的聲明公開反對朱立倫提出的“兩岸同屬一中”的主張，蔡英文質疑“九二共識”會讓臺灣“這條路會越走越窄”。這些都暴露出了民進黨政治人物按耐不住的“臺獨”內心。這樣的政黨、這樣的政治人物走上臺灣當政者的位置，怎麼可能處理好兩岸關係？又怎麼能讓臺灣民眾放心？
3、民進黨對抗兩岸關係將危及臺海和平、損害臺灣民眾的利益。
民進黨對抗兩岸關係的一系列“反對”言行源於民進黨的“臺獨”意識形態，而民進黨的“臺獨”意識形態短期是不會改變的，蔡英文則尤其如此。在歷史上，蔡英文就在兩岸關係中扮演過不光彩的角色，她是李登輝拋出的“兩國論”的創導者，她在陳水扁任上執行了一條“不講兩國論的兩國論路線”。表面一套，內心一套，這是她向李登輝學來的“雙面人”政治哲學。表面上，蔡英文溫文爾雅，似乎理性務實;本質上，卻是“臺獨”路線的頑固堅持者。可以預見，如果蔡英文當選臺灣地區領導人，不會承認“九二共識”，也不會承認“一中框架”，兩岸兩會的談判協商不得不中止，兩岸在政治上的對抗難以避免，在外交上的鬥爭趨於激烈，在軍事上的對立劍拔弩張，在經濟文化社會層面的交流也難免受影響，所謂“不會挑起矛盾、衝突和對立”不過是選前半年多的一句空話。民進黨為了一黨之私，危害兩岸關係，將嚴重危及臺灣民眾的利益。我們不禁要問：民進黨“反中”要伊于胡底?(本文選編自香港中評社 作者張文生是廈門大學臺灣研究院政治所所長教授)
[ 責任編輯：李寧 ]
