臺北市長候選人柯文哲參加電視辯論會。(臺媒圖)
台灣網11月9日消息 臺北市長選戰首場電視辯論會,7日晚間準時開戰,在辯論交叉詰問環節中,連勝文提出藍綠議題,指出臺大醫師柯文哲曾説自己不是“淺綠”是“墨綠”,當選是釋放陳水扁最好的時機,指出“山寨機重開機還是山寨機”。對此,柯文哲現場回應稱,“我説‘墨綠’,是為了證明你的槍傷是真的。”
此言一齣立即引發各界廣泛議論,連勝文陣營競選總幹事蔡正元在臉書批駁,柯文哲8年前在臺灣《聯合報》2006年7月13日的報道中公開宣稱,他自己是“墨綠”、“挺扁”。而昨晚(辯論當晚)柯文哲説他2010年是為了向“綠民”解釋連勝文的槍傷,才宣稱他自己是“墨綠”的。柯文哲的説法與事實不符。
不僅如此,據臺灣媒體報道,有臺灣留美碩士,日前也為此專門投書媒體,質問柯文哲此話是把臺灣“墨綠”人士當白癡嗎?
文章質問,不知道身為“墨綠”的民眾,聽了這種話有何感想?難道“墨綠”很丟臉,所以柯文哲必須用這種方法來證明自己不是?還是在柯文哲的心中,“墨綠”只是用來幫連勝文槍傷背書的一種工具,用完就可以丟在一邊?
文章認為,柯文哲自稱“墨綠”,是因為他認為“墨綠”只問立場不問是非,因此只要抬出“立場”,就可以壓制“墨綠”,“就是把‘墨綠’當白癡就對了?”(台灣網 王思羽)
[ 責任編輯:王思羽 ]