臺灣“監察院長”王建煊。聯合報圖
據臺灣《聯合報》報道,臺灣“監察院長”王建煊炮口對內,批評自家“監委”(“監察委員”),而“監委”也不甘受辱,串連發出聲明反嗆。
報道説,堂堂一個“憲政機關”,赤裸上演分崩離析的衝突劇目,在外界質疑“監察院”存廢問題之時,“院長”與“監委”根本已經聯手摧毀“監察院”招牌。
臺灣“監察院”對各機關行使審計權、彈劾權及糾舉權的機構。“監委”辦案,獨立行使職權,不管是“院長”或外人皆不能干涉,但調查結果一旦公佈,自然受社會公評。
“監察院長”王建煊14日稱,如果“監院”不能伸張公平正義,檢討現行檢查制度,“監院”關了比較好。還稱,27名“監委”中,至少有近一半是“酬庸”( 政治權力換取個人利益)。
王建煊的言論引起多名“監委”反彈,8月15日,19名“監委”聯合聲明譴責王建煊“羞辱‘檢察院’”。王建煊則回應“謝謝指教”。
據《聯合報》報道,“監院”長期被視為無牙“紙老虎”,舉例説,15日“監院”通過一個糾正案,大動作糾正“教育部”及20個縣市政府,理由是未能落實推動各項家庭教育活動,使各地家庭教育中心成效不彰,讓社會問題日趨嚴重。此糾正案理由空泛,被糾正者也不痛不癢,難怪“監院”被人看輕,也是剛好而已。
報道説,“監察院”對外糾正、彈劾時疲軟無力,無法真正落實監察權,也不符合人民期待,固然值得檢討,但身為“監委”之首的“監察院長”也需負起責任、改革體制,怎可胡亂放火、轉身就跑?以區區一句“無力改革”,就想佯裝無辜、置身事外。
王建煊上任五年以來,與“監委”不合是眾所皆知之事。但既然身為“院長”,就應處事圓融,發揮領導能力,並調解內部糾紛,才能真正成就大事。就算王想講“良心話”,也不應在“院長”位置上放話,否則僅是徒然引爆內鬥戲碼。
報道説,可笑的是,“監委”們竟也“配合演出”,將積怨已久的怒氣一口氣全盤托出。這場“院長與監委的戰爭”本屬個人恩怨層次,現在卻升高為公然對立,更已“外部化”為“憲政”爭議,讓外界看盡笑話。
報道説,“監察”院貴為“五院”(“立法院”、“司法院”、“考試院”、“監察院”)之一,也非毫無功能,如“江國慶案”(一起知名的冤案),當初即由本屆“監委”公佈調查結果,促其平反;人民對抗行政部門時,也常向“監院”陳情,盼其伸張正義。“監院”若不停止內鬥,思考體制改革,恐怕要從“正義寶劍”淪落為“發炎盲腸”。
[ 責任編輯:朱煉 ]