“綠色執政、品質保證”,是一句老口號了。早就被陳水扁等人用濫、用盡。民進黨人真的沒有創意,還在一味緬懷過去的盛況。8年執政保證了什麼品質?世紀大貪污嗎?真叫做自醜不覺。“公平臺灣、進步生活”8個字也極空泛,這又和國民黨的理唸有何區分?難道真的就提不出任何具體一點、迫切的、苦民所苦的願景和理念嗎?思前想後,這是臺灣民主的悲哀。
蔡英文主席提出要把“招牌擦亮”,意思是指他們當年高舉的“清廉勤政”招牌,重新擦一擦,繼續前進,把昔日的擁護者找回來。曾經是民進黨“神主牌”的林義雄對此很不以為然。他説:“講沒有用,招牌不是擦就會亮,招牌是要你好好去把內容充實,它自然就會亮起來,它不需要擦,越老的招牌,越吸引人。”
林義雄已經脫離民進黨,主要是看不下去昔日的老同志,掌權之後竟墮落到不堪的地步。直到今天,陳水扁的罪狀聞名全球,民進黨還只講些無關痛癢的話,沒有實際行動。林“聖人”終究心存一念之仁,循循善誘,建議該黨應當充實內容,招牌不擦就會亮。
蔡英文以清新形象、高學歷、無派系背景接任黨主席,當時有不少人對她寄予厚望,希望她能以獨立的風格、高超的見識,找到新方向,帶領民進黨走出阿扁和敗選陰影。2012年的“大選”將是一場“雙英”之爭。一年多過去,她的表現令人沮喪,也成了定論。她沒有展現領導力,也沒聽説過她發表了什麼真知灼見,一路和稀泥,見風轉舵,隨聲附和,從不敢和挺扁勢力抗衡。最終不免被人看輕了,連陳水扁也調侃她,指蔡主席還在學習當民進黨黨員。她出席某競選造勢大會,有人趁機鼓動群眾支援蔡英文參與2012年“大選”,臺下反應寥落冷清,弄得大家下不了臺。雲林“立委”補選民進黨大勝,可能是一個意外,如果以這個片面現象,擴大為政黨輪替的先兆,未免天真。
民進黨前主席遊錫堃提議“天王退位”,不要跟年輕人搶地盤,否則有政治分贓之嫌,未獲回應。呂秀蓮率先不以為然,她強調現在談這個還太早,説法並非大家都可以接受。蘇貞昌與謝長廷則不願評論,很多黨內人士對遊錫堃的言論無法茍同。前“立委”林濁水説,把機會讓給年輕人(中生代)大原則是對的,但遊錫堃的説法與做法剛好相反,這個主張使得大臺南市與新北市符合國民黨利益,他無法理解遊錫堃為何愛國民黨的原因。
林濁水給遊錫堃扣了個愛國民黨的大帽子,主要是林“大師”很擔心明年這幾個“直轄市”市長選舉,不由天王級老將出馬,則國民黨有通吃的可能。新北市必須蘇貞昌出馬,大臺南市只有老將許添財罩得住,大臺中市謝長廷和胡志強對決,民進黨或許有希望,民進黨其他人選的實力與國民黨有遙遠的距離。遊錫堃寧可要中生代參選,也不要“天王”參選,如此主張最符合國民黨利益。林濁水還説,遊錫堃支援陳唐山爭取臺南縣長提名,陳唐山已74歲,算不算大佬?遊錫堃為何不支援年輕人在臺南縣世代交替?
民進黨在重要縣市都無法取得執政,這個在野黨就越發顯得軟弱無力了。然而老傢夥不退,黨則要隨著他們衰老枯萎。關鍵是民進黨失去方向,缺乏領導,空喊幾句老口號,決不能找回選票。(作者言 浩 曾任《聯合晚報》主筆、《中國時報》專欄作家)