對非綠營人士而言,這是民進黨內的家務事,窩裏怎麼鬥,老實説與一般民眾無關。讓人看不慣的是,民進黨在面對陳水扁等一幹貪污集團共犯結構,心慈手軟、百般呵護;面對登陸的資深黨員,卻窮兇極惡、除之後快,這種組織性格暴露出來的政治極端化傾向,説明在未來一段時期,民進黨的意識形態傾向,可能會進一步強化。
民進黨持續強化意識形態傾向,而且將意識形態的鬥爭矛頭指向自己人,也説明瞭民進黨當前面臨的困境:一、在外,面臨著臺灣人民對民進黨日益嚴重的孤立;二、在內,面臨著黨內有識之士日益強烈的不同聲音。
臺灣人民之所以孤立民進黨,是因為大家已經看夠了部分民進黨人虛偽的政治面貌,欺善怕惡,不公不義,還敢動不動代表臺灣,動不動斥責其他政黨反民主。像民進黨這樣的表現,已失去了寬容與多元的民主心胸。
至於民進黨開始對登陸的元老無情開鍘,實在是因為整個黨已走到末路窮途,看不到未來,一方面無法擴大黨外民眾信賴,一方面無法獲得黨內部分有識同志認同,只好搞黨內鬥爭,封殺理性、思考的聲音,並借機殺雞儆猴,讓那些對民進黨的極端傾向不滿的黨員不敢造次亂説亂動。當然,民進黨搞黨內鬥爭,也能為領導者自己吹口哨壯膽。
其實,“獨派”陣營任意扣他人賣臺帽子,已經不算新聞。臺灣不知有多少人、多少媒體都戴過他們強制贈送的“賣臺”帽子。可能臺灣多數人已見怪不怪,而那些戴過免費“賣臺”帽子的人,可能帽子戴太久,也已經習慣了。所以,不管是戴賣臺帽子的人,還是一般民眾,大家對“賣臺”也多習慣了,不太在意了。只是,當民進黨開始將這樣的帽子扣向自己人時,這問題就比較特別了。
問題正在於,當初在民進黨內的都是“愛臺專業戶”,如今突然有人被打入“賣臺”的行列,甚至被視為“中共統戰的對象”,而且還被附加另一頂帽子:“只有被統戰剩餘價值的綠營邊緣人”,這個帽子就太沉重了。對比之下,過去被“獨派”贈送“賣臺”帽子的藍營人士,實在是太幸運了,至少在人格上還沒有被羞辱這麼厲害。
所以,當“賣臺”帽子扣向自己人時,説明瞭民進黨的領導層,還有“臺獨”基本教義派們,他們發現他們的紅帽子市場已滯銷嚴重,帽子工廠壓庫越來越嚴重,最後只好自産、自銷、自購,因為“賣臺”帽子只有對自己人才有效了。也唯有如此,才能維持該黨的“純凈化”,可以繼續舉“臺獨”的旗幟,而對范、許兩人開鍘,就在於防止這兩張登陸的骨牌倒下去,在民進黨內引發連鎖反應,一發不可收。
或許,民進黨有關負責人將民進黨的立場説得很準確,民進黨決議不參加長沙的論壇是“大是大非、政治立場的問題”,范振宗與許榮淑犯什麼錯、違反什麼決議,兩人有豐富政治經驗,應該了解。説白一點,其意思,民進黨就是“政治挂帥”,政治立場的正確與否是決定一切的,至於什麼貪污呀,率眾上街搞流血抗爭等等,那些都是小是小非的問題,只要“政治正確”,問題不大。 (據中國評論新聞網 ■ 俞雨霖)