臺灣《中國時報》今天發表社論文章説，中國共産黨和中國國民黨的領導人，日前終於在善意的氛圍下會面了，雙方除了確定六月中旬讓兩岸“兩會”復談，雖然直航等問題都還得要等後續的兩會協商後才算正式拍板，但至少這場吳胡會的成功，已經為六月啟動的兩會協商營造了樂觀的氛圍。
社論説，看到國共兩黨高層握手寒喧的畫面，實在令人感慨萬千！這兩個政黨對立鬥爭了大半個世紀，種下多少歷史恩怨？如今兩黨領導人都將“和平”標舉為最高價值，都宣稱要把人民的利益擺在最前面，回首前塵那一頁頁國共鬥爭史，曾讓多少世代的青春歲月、生命記憶，綁在這滾動的大歷史洪流裏？如今這一切俱成歷史陳跡，説它“一切盡付笑談中”好像太輕，但好像也只能説“一切俱往矣”，不是嗎？沒有這一頁複雜糾結的歷史，也就不會有今天這般複雜難解的“兩岸關係”了。
無論歷史的過往如何，終究還是只能交給史家去評斷。而怎麼書寫未來歷史的任務，還是操持在新世代的手上。該怎麼讓未來的兩岸關係邁向和平的、和解的、對話的，再進一步進展到合作的、互利的狀態，機會其實也操在雙方領導人的手中。僅就這一點而論，先是博鰲論壇的“蕭胡會”，然後再推進到這次的“吳胡會”，可以看得出來，兩岸執政當局從迂迴試探到正面對話，都付出了相當的心力，雙方都在語言修辭上細心斟酌，所有可能引發彼此敏感聯想的字句都儘量避免；雙方也都在傳達善意的論述上悉心佈局，好讓彼此都有各自的詮釋空間。
某種意義上，這種語言工程的重建是必須的。畢竟兩岸對話的中斷，乃至長期的對立僵持，除了彼此零和對抗的挑釁外，很大部分就是肇因于雙方長期惡言相向所形成的惡性迴圈。當兩岸不再在對方的語言中挑毛病、作文章，而是致力尋找彼此的最大公約數與善意，自然也就轉而形成良性迴圈了。
社論最後表示，不諱言説，兩岸過往都對“前提”的堅持一步不讓，永遠都是“先要對方如何如何……，才能如何如何……”，結果落得雙方都在努力“鑽牛角尖”，最後當然是什麼都談不下去。如今兩岸顯然都學會了暫時擱置爭議，説是“存而不論”也好，説是“各自表述”也罷，至少都願意求同存異，也都願意讓對雙方都有利的部分議題“先行”，等到累積了一定的互信基礎，再往更敏感、更高層次的議題推進，只要維持這種“務實”的態度不變，那麼一步步找出雙方都可以接受的模式，就一點都不困難了。真的，鬥爭的年代已經過去了，兩岸政治喊話的年代也該過去了，如今何妨都集中在實質問題的解決上，各自發揮智慧呢！
