|
臺灣對全球競爭力的評比一向有“韓國情結”，在各項數據的國際評比上，至少就東亞四小龍排名上，早就不再理會新加坡與香港的一路攀升了，好像只要贏過韓國，就證明自己有競爭力了。還記得月前陳水扁衝著國民黨的一則政治廣告，搬出一堆數據説明，臺灣的競爭力優於韓國嗎？他的嗆聲言猶在耳，世界經濟論壇（WEF）最新的排名數據已經出來了：韓國從去年的第二十三位上升到第十一位，上升十二位，而臺灣則下滑一名為十四位，韓國所超越的十一個國家和地區中就包含了臺灣，換言之，“只贏韓國”的時代過去了，“敬陪末座”的時代來臨了。
臺灣《中國時報》發表社論表示，這個當頭棒喝當然令人困窘，但我們沒看到一位執政黨官員站出來反省，過去一個月我們所聽聞的是“農委會”官員説菜貴可以到大賣場“買五元一把的菜”，“經濟部”官員説“3.0排量的車是小車”，“經建會”的官員説“油價大漲對臺灣經濟的影響微乎其微”等不食人間煙火的語言，至於臺灣的競爭力為何不進反退？執政黨的“立委”説都是因為國民黨在杯葛，至於本該最難堪的陳水扁説什麼呢？他説臺灣的競爭力會倒退，是“紅衫軍作亂”所致，這些話語所反映出的心態是：臺灣競爭力的不進反退，執政當局連最起碼的責任都沒有！
社論説，臺灣的競爭力為什麼會退步？執政當局該給出答案，至少應該這樣談，例如臺灣還有多少關鍵性産業的生産位居全球前茅？還有多少位居全球市場首位的專利？臺灣的GDP又是如何？至少這種語言論述，才真正是在面對競爭力的退步，該誠實給臺灣人民交代的具體答案。結果執政高層不是推給在野黨杯葛，就是推給紅衫軍作亂，用典型政治鬥爭的語言去回應臺灣競爭力退步的事實。
社論呼籲，面對現實吧！拿幾份全球競爭力機構的評比數據比比看，不論是世界經濟論壇（WEF）的“全球競爭力報告”、洛桑管理學院（IMD）的全球競爭力分析、乃至美國商業環境風險評估公司（BERI）的“投資環境風險評估報告”，不難發現臺灣得高分部分都是民間的努力，反倒拖累排名的全是行政部門，譬如對比世界經濟論壇競爭力報告中“公共政策”項目的排名、洛桑管理學院的全球競爭力分析中“行政效率”的排名、乃至美國商業環境風險評估公司所做評估報告中的“政治風險指標”等，無一不落後實質排名許多，也可以説，拖累臺灣競爭力排名的關鍵因素，就是臺灣當局負責的部分。而陳水扁與民進黨面對競爭力退步的事實，比誰都還理直氣壯！
| 
