【新 聞】 |
20日,楊志良列席國民黨中常會報告時炮火四射,痛斥部分媒體製造恐慌,不僅再杠親綠媒體三立電視臺“大話新聞”欄目,更點名親綠媒體《自由時報》“要有點水準、有點倫理”。 【詳細】 |
【解 析】 |
其實,為了對抗H1N1,楊志良已多次批評島內媒體,但似乎沒有效果,被他點名的媒體反而批評得更兇,好像楊志良為他們提供了一個回擊的題目。而批評人的人,仍然沒有從專業出發。 【詳細】 |
楊志良敢於向臺灣媒體的“淺碟症”與“快餐症”對抗,看起來有點像堂吉訶德,但臺灣的官場需要的正是這種具有堂吉訶德精神的人。 【詳細】 |
【關 鍵 詞】 |
疫苗、美國牛肉爭議大,楊志良面對“立委”質詢,壓力大到淚灑會場。
[吃狗屎] [最大的意外] [回溫] |
【相關連結】 |
[那些曾在島內被議論過的“媒體闖禍錄”]
新聞不是消費品,它被視為“第四權”,權力的相對是義務,這個義務就是社會責任。有“動新聞”點子者,顯然只想要權力,不想盡義務。 【詳細】 |
多少年來這就是臺灣的新聞自由現狀。不由分説搶先報道,是否符合實際情況,管他娘的,搶到頭一炷香就是勝利,老闆有賞,升級有望。 【詳細】 |
【結 語】 |
新聞自由是為了保障基本人權,因此,大眾媒體更應自律、公正、及時地去滿足公民“知的需求”,而不是反過來作為威脅、迫害、誣衊個人或一個族群的工具或武器。臺灣的新聞自由,距離理想還有一段長路要走。——唐荒(臺灣資深政論家) |