郭艷：從反服貿運動看臺灣年輕世代的局限

 　　北京聯合大學臺灣研究院副研究員郭艷在論壇上發言。（台灣網記者 李傑 攝）

　　台灣網4月14日海南三亞訊（記者 李傑）　第七屆兩岸青年學者論壇13日在三亞召開，北京聯合大學臺灣研究院副研究員郭艷在論壇上發言指出，2014年3月臺灣爆發了主要由年輕世代主導參與的“反服貿”運動，此次運動既無法改變臺灣政治體制中蘊含的統獨窠臼，又加速了臺灣競爭力的下滑趨勢，更重要的是惡化了兩岸關係，整體而言並非一場積極、進步的運動。

　　郭艷指出，之所以如此，主要是因為以“反服貿運動”領導者為代表的部分臺灣年輕世代，未能處理好以下幾個問題：

　　首先，公民社會與“國家機制”的對立。

　　郭艷認為，近年來臺灣政治人物和社會大眾的諸多表現顯示，臺灣式民主已異化為民粹主義，甚至還有衰退可能，臺灣的公民社會遠未成熟。島內“國家認同”上的差別引發藍綠二元對立，使得民眾在重大選舉中常被迫選邊，這種局面既不利於維護島內民眾的切身福祉，也與當今時代提倡建構公民社會，關注民生議題的潮流不符，更使得臺灣社會運動長期無法擺脫政黨政治的桎梏。

　　這在“反服貿運動”中再次得到驗證。這次運動雖然體現了相當的自主性，也不斷撇清藍綠惡鬥的標簽，事實上卻不斷在迴圈著藍綠惡鬥的模式。當這場運動跳脫不出藍綠鬥爭框架，就只能淪為鞏固藍綠格局的側翼，並將臺灣內部的種種問題加以外部化。比方，將“反中”作為面對問題的廉價解藥。只知“反”而提不出到底“要”什麼，這才是臺灣真正的“憲政危機”。

　　其次，如何在經濟全球化進程中謀求經濟發展，並兼顧經濟增長與公平分配。

　　郭艷表示，此次“反服貿運動”中，關於服貿乃至自由貿易的利弊問題並沒有得到充分的展開，遂有學者稱之為“不反服貿的反服貿運動”。

　　《兩岸服貿協議》無論是放開的産業類別，還是放開産業類別的深度，大陸對臺灣的放開程度要遠高於臺灣對大陸的放開程度，臺灣能獲得的益處也是顯而易見的。但反服貿行動沒有將理性作為衡量正確與否的尺規，無疑會使臺灣經濟雪上加霜。

　　年輕人未能充分理解服貿的情況下，很容易將“反服貿”與“反中”相結合，這值得檢討。“黑島青”組織曾將臺當局的經濟政策視為“失控的發展主義”，問題是，如果沒有經濟增長提供財源的話，公平正義不過是口號而已。如果沒有穩定與繁榮的經濟狀態，他們孜孜以求的“小確幸”將失去根基。

　　最後，也是最重要的，客觀現實與主觀想像之間的衝突。

　　郭艷指出，“反中”意識主導下的“反服貿運動”並非單一的偶然事件，實際上有著深厚的社會土壤。它與日本50年的殖民統治、兩岸隔絕半個多世紀有關，但更主要的是李登輝、陳水扁當局推行“獨化”政策和教育的結果。再加上美日為強化其“以臺制中”戰略，不時對其推波助瀾，供給養分，使得臺灣民眾以“中國”為核心的國家認同發生了明顯變化，統獨立場上的“去中趨臺”趨勢日益明顯。

　　郭艷認為，當“反中”成為臺灣政壇唯一政治正確的立場，臺灣社會被“恐中”、“仇中”的情緒所籠罩。最終的結果可能就是李光耀先生所説的那樣，“李登輝當‘總統’時，他發起臺灣化的進程，強調該島脫離中國。但是這不會改變最終統一的結果，這樣做只能使臺灣人民在重新統一實際發生時更加痛苦”。